Разрешение на демонтаж пути обошлось в $100 000: в Укрзализнице задержали чиновника при получении взятки

Заместитель директора департамента экологической безопасности УЗ согласился «ускорить» бюрократическую процедуру для добывающего предприятия на Хмельниччине — за шесть нулей в долларах. Дело раскрывает конкретную схему: в УЗ есть чиновники, от подписи которых зависит, будет ли у компании вообще доступ к собственному карьеру.

10
Поделиться:
Фото: Офіс генпрокурора

8 апреля Государственное бюро расследований и Национальная полиция задержали заместителя директора департамента по вопросам экологической безопасности Укрзализницы при получении взятки. Сумма — 100 000 долларов. О задержании сообщили ГБР, Департамент стратегических расследований полиции и Офис генерального прокурора.

Что именно продавалось

Добывающее предприятие из Хмельницкой области столкнулось с типичной для горнодобывающей отрасли ситуацией: одна из резервных объездных колей Укрзализницы физически перекрывала возможность расширения карьера. Чтобы убрать колею, нужно разрешение на демонтаж — и именно это разрешение оказалось платным в неофициальном прейскуранте чиновника.

По версии следствия, менеджер УЗ требовал $100 000 за то, чтобы процедура согласования «ускорилась». То есть товаром была не сама колея и не какой-то эксклюзивный ресурс — а время и подпись в рутинном административном процессе.

«Позорный факт, который мы фиксируем вместе с правоохранительными органами»

— Укрзализница, официальная реакция на задержание

Механика схемы

Схема, которую описывает следствие, не нова для монополий с разветвленной разрешительной вертикалью. Ключевой элемент — асимметрия зависимости: предприятие не может расширяться, пока не решит вопрос с колеей; колея — в собственности УЗ; решение о демонтаже — в руках конкретного департамента. При такой конфигурации чиновник среднего звена получает рыночную власть, непропорциональную своей должности.

  • Разрешение на демонтаж резервной колеи — стандартная административная процедура, но сроки её прохождения законодательно не зафиксированы жестко
  • «Ускорение» как услуга — классическая точка коррупционного входа там, где есть дискреция без контроля сроков
  • Задержание произошло с поличным, во время непосредственного получения средств

Контекст: УЗ и коррупция во время войны

Это не первое громкое дело, связанное с Укрзализницей. Ранее НАБУ и САП направили в суд дело о злоупотреблениях на 64 млн гривень во время закупок продуктов для УЗ в условиях военного положения. Но то дело касалось уровня заместителей министров. Нынешний эпизод показывает, что коррупционная вертикаль существует и значительно ниже — на уровне функциональных департаментов, где принимаются технические, малозаметные решения.

По данным ГБР, только в 2025 году Бюро задержало почти 2 000 правонарушителей — в среднем шесть в день. Рост количества задержаний фиксируется, но вопрос о том, меняет ли это системную логику монополий с нечёткими регламентами, остаётся открытым.

Если следствие докажет вину и дело дойдёт до приговора — это будет первый публичный прецедент осуждения среднезвенного менеджера УЗ именно за разрешительную коррупцию. Без этого прецедента любая реакция компании останется лишь заявлением о «позорном факте».

Новости мира

Финансы

Если напряженность на Ближнем Востоке не спадет, Украина будет переплачивать за нефть от $1,5 до $3 млрд в год — и это еще до того, как подорожание логистики дойдет до ценников в супермаркете.

16 минут назад
Бизнес

Медианная цена частных домов в Киевской области за год выросла на 15% — вдвое больше, чем в самом Киеве. За цифрами — не инвестиционная спекуляция, а вынужденная логика людей, которые пережили зиму с обстрелами и коммунальным коллапсом.

17 минут назад
Политика

Президент Украины выдвинул идею альтернативной архитектуры безопасности в Европе на фоне реальной угрозы выхода США из НАТО. Является ли это планом Б или просто переговорной позицией?

18 минут назад