Ольга Дроздова — начальница административно-хозяйственного отдела Управления образования Днепровской РГА Киева — стала известна в 2023 году, когда прокуратура выявила закупки для школьных бомбоубежищ, которые трудно объяснить логикой гражданской защиты: барабаны, овощерезки и стулья по ценам, противоречащим рынку. Дело дошло до суда. Приговор вынесен заочно — подсудимая находится в Анталье.
Три эпизода, три закупки
По материалам Киевской городской прокуратуры, схема была однотипной: как уполномоченное лицо по публичным закупкам Дроздова выбирала поставщиков с коммерческими предложениями, не соответствующими рыночным ценам, и заключала договоры на условиях, противоречащих интересам государства.
- Овощерезки для укрытий — растрата 462 тыс. грн. Первое подозрение объявлено в 2023 году; позже сумму убытков уточнили почти до 460 тыс. грн после обновления обвинения.
- Стулья «Джокер» — 6 500 единиц общей стоимостью 4,875 млн грн, убытки от завышения оценены в 1,3 млн грн. Подозрение объявлено отдельно.
- Генераторы для укрытий — новое подозрение в августе 2025 года за пособничество в овладении бюджетными средствами организованной группой лиц (ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 УК).
Общая сумма убытков по первым двум эпизодам, вошедшим в обвинение, — более 1,76 млн грн.
Что решил суд
Днепровский районный суд признал Дроздову виновной по двум эпизодам растраты. Приговор — два срока: 5 лет лишения свободы с запретом занимать должности, связанные с административно-хозяйственными функциями, сроком на 3 года; и 7 лет лишения свободы с теми же ограничениями и конфискацией имущества. Какое из наказаний является окончательным после поглощения сроков — прокуратура публично не уточнила.
«Подозреваемая, являясь уполномоченным лицом по организации публичных закупок, закупила стулья для оборудования укрытий по завышенной стоимости»
Киевская городская прокуратура
Где ответчица
Судебный процесс длился более года. Дроздова систематически не появлялась на заседания, ссылаясь на болезнь. В сентябре 2025 года выяснилось: она уехала в Турцию накануне заседания, на котором должны были выбрать меру пресечения, и предоставила суду договор аренды жилья в Анталье на год. Как сообщает Украинская правда, прокурор просил принудительного привода — суд отказал. В деле о генераторах Голосеевский районный суд все же дал разрешение на задержание и принудительный привод.
Это не первое коррупционное дело, связанное с именем Дроздовой: по данным «Украинского репортера», ранее она фигурировала в производстве Подольского суда по закупке автомобилей для приюта для животных по завышенной вдвое цене.
Контекст: бомбоубежища как рынок
Масштабное оборудование укрытий в киевских школах в 2022–2023 годах — миллиарды гривень государственных заказов в условиях военного положения — происходило с минимальным контролем в режиме реального времени. Дело Дроздовой показало: завышение цен фиксировалось не на уровне одного тендера, а как повторяющаяся практика одного лица в одном ведомстве на протяжении нескольких закупочных циклов.
Приговор вынесен. Осужденная — за границей, в розыске по параллельному делу. Вопрос не в том, будет ли исполнен этот приговор, — а в том, есть ли механизм его исполнения, если Турция не имеет с Украиной договора об экстрадиции.
