Ольга Дроздова — начальниця адміністративно-господарського відділу Управління освіти Дніпровської РДА Києва — стала відома у 2023 році, коли прокуратура виявила закупівлі для шкільних бомбосховищ, які важко пояснити логікою цивільного захисту: барабани, овочерізки та стільці за цінами, що суперечили ринку. Справа дійшла до суду. Вирок ухвалено заочно — підсудна перебуває в Анталії.
Три епізоди, три закупівлі
За матеріалами Київської міської прокуратури, схема була однотипною: як уповноважена особа з публічних закупівель Дроздова обирала постачальників із комерційними пропозиціями, що не відповідали ринковим цінам, та укладала договори на умовах, що суперечили інтересам держави.
- Овочерізки для укриттів — розтрата 462 тис. грн. Перша підозра оголошена у 2023 році; пізніше суму збитків уточнили майже до 460 тис. грн після оновлення обвинувачення.
- Стільці «Джокер» — 6 500 одиниць загальною вартістю 4,875 млн грн, збитки від завищення оцінено в 1,3 млн грн. Підозру оголошено окремо.
- Генератори для укриттів — нова підозра у серпні 2025 року за пособництво у заволодінні бюджетними коштами організованою групою осіб (ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК).
Загальна сума збитків за першими двома епізодами, що увійшли до обвинувачення, — понад 1,76 млн грн.
Що вирішив суд
Дніпровський районний суд визнав Дроздову винною за двома епізодами розтрати. Вирок — два строки: 5 років позбавлення волі з забороною обіймати посади, пов'язані з адміністративно-господарськими функціями, строком на 3 роки; та 7 років позбавлення волі з тими самими обмеженнями і конфіскацією майна. Яке з покарань є кінцевим після поглинання строків — прокуратура публічно не уточнила.
«Підозрювана, будучи уповноваженою особою щодо організації публічних закупівель, закупила стільці для облаштування укриттів по завищеній вартості»
Київська міська прокуратура
Де відповідачка
Судовий процес тривав понад рік. Дроздова системно не з'являлася на засідання, посилаючись на хворобу. У вересні 2025 року з'ясувалося: вона виїхала до Туреччини напередодні засідання, на якому мали обирати запобіжний захід, та надала суду договір оренди житла в Анталії на рік. Як повідомляє Українська правда, прокурор просив примусового приводу — суд відмовив. У справі про генератори Голосіївський районний суд все ж дав дозвіл на затримання та примусовий привід.
Це не перша корупційна справа, пов'язана з іменем Дроздової: за даними «Українського репортера», раніше вона фігурувала в провадженні Подільського суду щодо закупівлі автомобілів для притулку для тварин за завищеною вдвічі ціною.
Контекст: бомбосховища як ринок
Масштабне облаштування укриттів у київських школах у 2022–2023 роках — мільярди гривень держзамовлень за умов воєнного стану — відбувалося з мінімальним контролем у режимі реального часу. Справа Дроздової показала: завищення цін фіксувалося не на рівні одного тендеру, а як повторювана практика однієї особи в одному відомстві впродовж кількох закупівельних циклів.
Вирок ухвалено. Засуджена — за кордоном, в розшуку за паралельною справою. Питання не в тому, чи виконається цей вирок, — а в тому, чи є механізм його виконання, якщо Туреччина не має з Україною угоди про екстрадицію.
