127 млн грн украли из компаний Козицкого: по версии следствия — 21‑летний хакер из Хмельницкого

Две энергетические компании потеряли 127 млн грн из‑за целенаправленной фишинговой атаки. Разбираемся, как работала схема, куда ушли средства и почему это важно для бизнеса и банков.

693
Поделиться:
Фото: depositphotos.com

Что произошло

По материалам досудебного расследования, в ночь на 12 ноября 2025 года с счетов двух компаний бизнесмена Зиновия Козицкого — ООО "ЗахідНадраСервіс" и ООО "Енергопарк Яворів" — были выведены 127,1 млн грн (78,4 млн и 48,7 млн соответственно). 23 февраля 2026 года 21‑летнему жителю Хмельницкого заочно сообщили о подозрении в ряде уголовных преступлений, среди которых кража, несанкционированное вмешательство в работу электронных сетей и отмывание средств, сообщает Офис генерального прокурора.

Как, по версии следствия, это произошло

Схема, описанная в подозрении, началась с небольшого «ошибочного» платежа за два дня до основного оттока средств. Когда бухгалтер одной из ООО обратилась к отправителю, ей якобы прислали инструкцию по возврату в архиве "Документы.zip" — под паролем. Внутри архива был вредоносный файл; сотрудницу убедили запустить его якобы для получения пароля. После этого злоумышленники получили дистанционный доступ к внутренним сетям и сервисному оборудованию обеих компаний и через клиент‑банк вывели деньги.

«Ему заочно сообщили о подозрении по трем статьям Уголовного кодекса: кража (ч. 5 ст. 185), несанкционированное вмешательство в работу электронных сетей (ч. 5 ст. 361) и отмывание денег (ч. 3 ст. 209)»

— Офис генерального прокурора Украины

Куда делись деньги

Следствие фиксирует типичный сценарий «дробления» средств: мгновенное разбитие сумм через десятки счетов юридических лиц, ФОПов и карточные дропы, часть транзакций — через криптобиржи. По данным материалов производства, подозреваемому удалось легализовать более 104 млн грн. Он также купил у дилера два автомобиля — Cadillac ATS и BMW 320, что является типичным маркером быстрой легализации незаконных доходов.

Контекст: это не единичное событие

Расследование ведёт полиция Львовской области (дело №12025141360001860). Дело накладывается на другие инциденты кибербезопасности в феврале 2026 года: в ночь с 15 на 16 февраля подвергся атаке А‑банк (часть клиентов зафиксировали неправомерные списания), а 19 февраля сообщали об атаке на интернет‑магазин Нацбанка. В совокупности эти случаи указывают на усиление активности группировок, которые работают через социальную инженерию и быстрое рассредоточение средств.

Что это значит для бизнеса и государства

Эту историю стоит читать не только как уголовный прецедент, но и как сигнал: даже крупные компании с ресурсами теряют миллионы из‑за простых человеческих триггеров — фальшивые платёжки и архивы. Для компаний это означает усилить процедуры верификации платежей, многофакторную аутентификацию для клиент‑банков и тренинги для финансового персонала. Для банков и регуляторов — ускорить внедрение правил, которые усложняют быстрое выведение и «дробление» крупных сумм.

Вывод

По версии следствия, в этом деле соединились классическая социальная инженерия и быстрая схема отмывания через финансовую инфраструктуру. Это урок для всех — от бухгалтера в небольшой фирме до руководства банка: технические средства важны, но решающим остаётся человеческий фактор и скорость реакции систем предотвращения мошенничества. Переведут ли бизнес и государство последние инциденты в реальные протоколы защиты — вопрос, от которого зависит, сколько ещё раз такие дела повторятся.

Новости мира

Бизнес

Качка и Лазаревич подписали в Белграде совместное заявление о возобновлении переговоров — но заявление не является соглашением, а главное препятствие никуда не делось: Сербия по-прежнему не является членом ВТО.

35 минут назад
Политика

Морской беспилотник у Лефкады — вероятно, с целью атаки на судно «теневого флота» России — теперь требует от Киева официальных извинений от страны, которая сама договаривалась производить эти же дроны на своих верфях.

36 минут назад
Технологии

Падение на 21% — самое большое с 2016 года — выглядит как кризис отрасли. Однако за этой цифрой скрывается более сложная картина: часть предпринимателей не ушла с рынка, а перешла на гиг-контракты или трудовые договоры из-за изменений в законодательстве.

1 час назад