Что произошло
В начале 2026 года на Киевщине должностные лица одного из агропредприятий организовали махинацию с мнимой продажей кукурузы. По данным следствия, инициатором схемы выступил экс‑нардеп и бывший министр агропромышленного развития Украины, к реализации также привлекли директора предприятия и технического руководителя.
Фигуранты заключили договор на поставку 7 000 тонн зерна урожая 2025 года и передали покупателю поддельные складские квитанции и акты приёмки‑передачи. В документах указывалось, что продукция хранится на элеваторе в Киевской области, тогда как проверка установила: на момент оформления бумаг зерна на складе не было.
«Кроме того, предприятие‑продавец выдало складские документы на более 130 тыс. тонн продукции, что вдвое превышает реальную техническую мощность их элеватора (60 тыс. тонн). Экспертиза подтвердила причинение убытков пострадавшей стороне на сумму 63,7 млн грн»
— Офис Генерального прокурора
Как работала схема
Схема сочетала документальную подмену и инструменты, создающие видимость легитимности: поддельные складские квитанции, акты приёмки‑передачи, а также завышение объёмов в бумагах относительно реальной мощности элеватора. Такая практика позволяет выводить средства и фиксировать «поставки» без фактической передачи товара.
Правоохранители провели 26 обысков в Киеве и области, изъяли финансовые документы, электронные носители и транспорт. Осмотр элеватора подтвердил отсутствие задекларированного зерна.
Почему это важно
За такие схемы платит не только покупатель или поставщик — платит рынок. Финансовые потери в 63,7 млн грн подрывают доверие к договорным отношениям в агросекторе, усложняют доступ к кредитам и страхованию, а также увеличивают риски для честных фермеров и торговцев. В контексте военного и послевоенного восстановления Украины прозрачность и контроль за оборотом продовольствия — критически важны.
Действия правоохранителей и перспективы
Трем участникам схемы объявлено подозрение в мошенничестве в особо крупных размерах. В настоящее время решается вопрос об избрании меры пресечения, досудебное расследование продолжается. Следственные шаги — изъятие документов и техники, экспертизы — направлены на полное воссоздание схемы и доказательство цепочки принятия решений.
Дело следует рассматривать не только как уголовное производство, но и как сигнал для рынка: государство и бизнес должны усилить инструменты контроля за складским учётом и регистрацией товарных запасов, чтобы подобные махинации не становились элементом системного риска.
Следующий шаг — судебные решения, которые покажут, насколько эффективна сегодня система противодействия экономическим преступлениям в агросекторе и удастся ли восстановить доверие покупателей и партнёров. Станут ли эти материалы основанием для изменений в правилах оборота зерна и контроле элеваторов?
