Дом за 48 миллионов под арестом с 2021 года — и всё ещё с чужими жильцами

АРМА выявила в имении экс-министра МВС Захарченко людей с «договором субаренды», который не имеет юридической силы. Это уже второй скандал вокруг объекта: ранее там тайно проживал подозреваемый в коррупции экс-министр Галущенко.

273
Поделиться:
Фото: АРМА

1 апреля 2026 года сотрудники Национального агентства по розыску и менеджменту активов пришли на осмотр имущества в киевском «Царском селе» и обнаружили там посторонних людей. Те предъявили договор субаренды. АРМА квалифицировала документ как недействительный и уведомила правоохранителей.

Дом, который якобы не существовал

Имущество на улице Добровольческих батальонов — бывшая ул. Панфилова — принадлежит Виталию Захарченко, министру МВД времен Януковича, который скрывается в России. Четыре земельных участка общей площадью четверть гектара, двухэтажный жилой дом. Оценочная стоимость по состоянию на июнь 2025 года — 48,48 млн грн. Арест наложен еще в 2021 году.

Несмотря на это, объект годами фактически существовал вне государственного контроля. Как зафиксировал Центр противодействия коррупции, официального управителя АРМА для него не было несколько лет. Первый тендер на определение компании-управляющей не состоялся из-за отсутствия заявок.

«Платил 130 долларов в сутки какому-то парню»

В феврале 2026 года на заседании ВАКС выяснилось, что в этом доме беспрепятственно проживал Герман Галущенко — экс-министр энергетики и юстиции, подозреваемый по делу «Мидас» о коррупции вокруг «Энергоатома». Галущенко задержали ночью 15 февраля при попытке пересечения границы.

«О Захарченко я узнал из медиа… Дом был в свободном доступе. Его предлагали через риэлторов»

Герман Галущенко, на заседании ВАКС

На вопрос, знал ли он об аресте имущества, экс-министр ответил, что оформлял аренду не с АРМА, а через человека, который показал «соответствующий договор». «А мне какая разница?» — сказал Галущенко.

Временно исполняющая обязанности руководителя АРМА Ярослава Максименко на заседании парламентского комитета по антикоррупционной политике подтвердила: агентство не устанавливало физический контроль над объектом и ключи не забирало.

Схема, которую легко повторить

Апрельский эпизод — структурно идентичен. Неустановленное лицо заключает с жильцами «договор субаренды» на арестованное имущество, которое государство номинально контролирует, но физически — нет. АРМА квалифицирует это как нарушение статьи 388 Уголовного кодекса Украины — незаконные действия в отношении имущества, на которое наложен арест — и инициирует внесение в ЕДИНЫЙ реестр досудебных расследований.

  • Арест действует с 2021 года — более четырех лет
  • Официального управителя объект не имел несколько лет
  • Двое разных «арендаторов» в двух разных скандалах ссылались на посредника с «договором»
  • АРМА каждый раз узнает о жильцах постфактум

Ключевой вопрос не в том, кто именно жил в доме на этот раз. Вопрос в том, сколько еще арестованных объектов в управлении АРМА сейчас также «свободно доступны через риэлторов» — и появится ли у агентства инструмент физического контроля до того, как возникнет третий такой случай.

Новости мира

Бизнес

Качка и Лазаревич подписали в Белграде совместное заявление о возобновлении переговоров — но заявление не является соглашением, а главное препятствие никуда не делось: Сербия по-прежнему не является членом ВТО.

31 минута назад
Политика

Морской беспилотник у Лефкады — вероятно, с целью атаки на судно «теневого флота» России — теперь требует от Киева официальных извинений от страны, которая сама договаривалась производить эти же дроны на своих верфях.

32 минуты назад
Технологии

Падение на 21% — самое большое с 2016 года — выглядит как кризис отрасли. Однако за этой цифрой скрывается более сложная картина: часть предпринимателей не ушла с рынка, а перешла на гиг-контракты или трудовые договоры из-за изменений в законодательстве.

1 час назад