Am 1. April 2026 kamen Mitarbeiter der Nationalen Agentur für Vermögensermittlung und -verwaltung zu einer Bestandsaufnahme des Anwesens im Kiewer „Zarskoje Selo" und stellten dort fremde Personen fest. Diese legten einen Untermietvertrag vor. ARMA qualifizierte das Dokument als nichtig und benachrichtigte die Strafverfolgungsbehörden.
Das Haus, das angeblich nicht existierte
Das Anwesen in der Straße der Freiwilligenbataillone — ehemals Panfilow-Straße — gehört Witalij Sachartschenko, dem Innenminister unter Janukowytsch, der sich in Russland versteckt hält. Vier Grundstücke mit einer Gesamtfläche von einem Viertel Hektar, ein zweistöckiges Wohnhaus. Der geschätzte Wert im Juni 2025 — 48,48 Millionen Hrywnja. Die Beschlagnahme wurde bereits im Jahr 2021 angeordnet.
Trotzdem befand sich das Objekt jahrelang faktisch außerhalb der staatlichen Kontrolle. Wie das Zentrum zur Bekämpfung der Korruption dokumentierte, hatte ARMA für es mehrere Jahre lang keinen offiziellen Verwalter. Die erste Ausschreibung zur Bestimmung eines Verwaltungsunternehmens fand nicht statt, da keine Angebote eingingen.
„Ich zahlte 130 Dollar pro Tag an irgendeinen Kerl"
Im Februar 2026 stellte sich auf einer Sitzung des VAKS heraus, dass in diesem Haus ungehindert Hernan Haluschtschenko lebte — ehemaliger Minister für Energie und Justiz, der verdächtigt wird, in dem Fall „Midas" über Korruption rund um „Energoatom" verwickelt zu sein. Haluschtschenko wurde in der Nacht zum 15. Februar bei dem Versuch festgenommen, die Grenze zu überschreiten.
„Über Sachartschenko erfuhr ich aus den Medien … Das Haus war frei zugänglich. Es wurde durch Makler angeboten"
Hernan Haluschtschenko, auf einer Sitzung des VAKS
Auf die Frage, ob er von der Beschlagnahme des Vermögens wusste, antwortete der ehemalige Minister, dass er die Miete nicht mit ARMA, sondern durch eine Person abgeschlossen habe, die einen „entsprechenden Vertrag" gezeigt hatte. „Und was ist mir daran?' sagte Haluschtschenko.
Die amtierende Leiterin von ARMA Jaroslawa Maksymenko bestätigte auf einer Sitzung des Parlamentsausschusses für Antikorruptionspolitik: Die Agentur hatte keine physische Kontrolle über das Objekt ausgeübt und die Schlüssel nicht abgenommen.
Ein leicht wiederholbares Schema
Der Vorfall im April ist strukturell identisch. Eine unbekannte Person schließt mit den Bewohnern einen „Untermietvertrag" für ein beschlagnahmes Vermögen ab, das der Staat nominal kontrolliert, aber faktisch nicht. ARMA qualifiziert dies als Verstoß gegen Artikel 388 des Strafgesetzbuches der Ukraine — illegale Handlungen bezüglich Vermögens, auf das eine Beschlagnahme verhängt wurde — und leitet die Einmeldung in das Einheitliche Register ein.
- Die Beschlagnahme besteht seit 2021 — über vier Jahre
- Das Objekt hatte mehrere Jahre lang keinen offiziellen Verwalter
- Zwei verschiedene „Mieter" in zwei verschiedenen Skandalen beriefen sich auf einen Vermittler mit „Vertrag"
- ARMA erfährt jedes Mal erst nachträglich von den Bewohnern
Die Kernfrage ist nicht, wer diesmal im Haus lebte. Die Frage ist, wie viele andere beschlagnahmte Objekte in der Verwaltung von ARMA derzeit ebenso „frei zugänglich durch Makler" sind — und ob die Agentur ein Instrument zur physischen Kontrolle bekommen wird, bevor es zu einem dritten solchen Fall kommt.
