Первый вице-премьер-министр, министр энергетики Денис Шмигаль объявил, что Министерство энергетики рассматривает два варианта достройки третьего и четвертого энергоблоков Хмельницкой АЭС. Деталей он не назвал — но контекст этих «вариантов» значительно важнее самого заявления.
Строительство, которое останавливали трижды
Блоки №3 и №4 ХАЭС начали возводить еще в 1985–1986 годах. В 1990-м мораторий на строительство новых АЭС проект заморозил — при строительной готовности третьего блока около 75%, четвертого — 28%. С тех пор вопрос достройки возникал, по подсчетам журналистов LB.ua, не менее раза в десятилетие.
Реальный толчок произошел лишь в феврале 2025 года: Верховная Рада поддержала закупку оборудования для достройки двух блоков, а Зеленский в вечернем обращении назвал проект «ключом к энергонезависимости». Парламент проголосовал за законопроект №11392, однако до этого аналогичный документ неоднократно снимали с повестки дня — не хватало голосов.
Два варианта — два разных тупика
Первый сценарий — достройка по советской технологии ВВВР-1000. Ключевая проблема: корпусы реакторов планировалось купить в Болгарии, где они хранятся на складе со времен незавершенной АЭС «Белене». Но в апреле 2025 года вице-премьер Болгарии Атанас Зафиров заявил, что страна не будет продавать Украине эти два корпуса реакторов ВВВР-1000. Переговоры зашли в тупик.
«Там действительно высокая готовность основных конструкций, кроме блоков, но мы сейчас работаем над тем, чтобы как можно быстрее и качественнее реализовать эти проекты, и на какой технологии»
— Светлана Гринчук, бывшая министр энергетики, еще до назначения Шмигаля
Второй сценарий — переход на американскую технологию AP1000 от Westinghouse. Мощность каждого такого блока — до 1200 МВт вместо 1000 МВт в ВВВР-версии. Если реализовать оба варианта — и ВВВР, и AP1000 для будущих блоков №5 и №6 — общая мощность ХАЭС превысит 6000 МВт, что сделает ее крупнейшей атомной станцией в Европе. Но есть нюанс: по данным «Наших денег», тендер на обследование болгарских реакторов стоимостью 86 млн грн Энергоатом запланировал лишь на июль 2025 года — то есть даже техническая оценка оборудования до сих пор не завершена.
Финансовый план из 2017 года
Единственное публичное технико-хозяйственное обоснование (ТХО) проекта — утвержденное Кабмином в 2018 году с ценами по состоянию на май 2017-го. Общая сметная стоимость тогда составляла 72,34 млрд грн. При нынешнем курсе и уровне инфляции эта цифра давно потеряла связь с реальностью. Народная депутатка, член комитета по вопросам энергетики Инна Совсун прямо указала, что проект не имеет актуального публично представленного финансового плана. Обновленное ТХО в парламент так и не поступило — ни при Галущенко, ни теперь.
Бывший министр Герман Галущенко оценивал стоимость достройки блоков №3 и №4 приблизительно в 160 млрд грн — и говорил о сочетании собственных средств Энергоатома и кредитного финансирования. Конкретных кредиторов названо не было.
Что уже происходит на площадке
- Готовность блока №3 — около 85%, блока №4 — примерно 28%.
- На строительстве задействовано свыше 600 человек персонала, эвакуированного с оккупированной Запорожской АЭС.
- В феврале 2025 года завершен первый этап GAP-анализа: проверялось соответствие проекта стандартам поколения III+ с пассивными системами безопасности — требование МАГАТЭ, которое объявило о технической поддержке строительства еще в сентябре 2024-го.
- Westinghouse в 2023 году получила заказ от Энергоатома на анализ вариантов достройки — но публичных результатов этого анализа не опубликовано.
По словам эксперта по ядерной энергетике Максима Пышного, после отказа Болгарии достройка технически возможна, но никто не знает конечной стоимости — поскольку Украина фактически потеряла собственную компетентность в строительстве атомных блоков и зависит от внешних подрядчиков и поставщиков.
Если правительство до конца 2025 года не представит обновленное ТХО с реальными цифрами и подтвержденным источником финансирования — «два варианта» Шмигаля рискуют стать очередным раундом обсуждения проекта, который ждет реализации со времен Советского Союза.
