Название похоже "на слух" - и всё, регистрацию бренда могут отклонить

Украинский бизнес часто проверяет только точные совпадения названий перед регистрацией торговой марки — и проигрывает. Юристка объясняет, почему "ЛОДЖІК" и "ЛОДЖІКА" могут считаться конфликтными брендами, даже если написаны по-разному.

43
Поделиться:

Предприниматель придумал название, заказал логотип, напечатал упаковку и подал заявку на регистрацию торговой марки - а через несколько месяцев получил отказ. Причина не в том, что кто-то уже зарегистрировал идентичное название, а в том, что существует похожее, которое потребитель может спутать с его брендом. Это одна из самых распространённых ошибок малого и среднего бизнеса в Украине, говорит юристка по интеллектуальной собственности компании "ЛОДЖИК" Алина Пархута.

Проверка "есть ли такое же название" - недостаточна

Многие владельцы бизнеса перед регистрацией торговой марки ищут в реестре только полное совпадение со своим названием. Если совпадения нет - считают, что дорога свободна. Но закон запрещает регистрировать не только тождественные, но и похожие обозначения, если существует риск, что потребитель их спутает или подумает, что товары происходят от одного производителя.

По словам Пархуты, оценивают три вида сходства: фонетическое (звучание), графическое (написание) и семантическое (смысл). Причём для комбинированных знаков - с логотипом, шрифтом, цветом - анализируют и композицию в целом, и отдельные элементы.

Почему нет формулы "70% сходства - отказ"

Наиболее неприятное для бизнеса, который хочет рассчитать риски заранее: чёткой числовой шкалы сходства не существует. Нет закона, который бы говорил, что 80% совпадения букв - это отказ, а 60% - можно регистрировать.

Торговые марки могут отличаться по отдельным элементам, но в то же время создавать у потребителя впечатление общего происхождения товаров или услуг. Именно поэтому оценивать риск стоит не только по принципу "похоже или не похоже", а с учётом общего восприятия обозначений и характера товаров и услуг

Ключевой вопрос - не формальное сходство, а вероятность путаницы: подумает ли покупатель, что это один и тот же производитель, связанная компания, или новая линейка уже известного бренда.

"ЛОДЖИК" и "ЛОДЖИКА" - пример на пальцах

Юристка приводит показательный кейс: торговая марка "ЛОДЖИК" зарегистрирована для косметики, а другая компания подаёт заявку на "ЛОДЖИКА" для тех же товаров. Слова не идентичны, но звучат и воспринимаются настолько близко, что потребитель может решить, что это новая линейка того же бренда. Формально - разные названия, по сути - конфликт.

Что это означает практически для тех, кто сейчас запускает бренд

Предварительный поиск перед подачей заявки должен включать не только поиск идентичных названий, но и:

  • анализ фонетического, графического и семантического сходства с уже зарегистрированными марками;
  • проверку комбинированных обозначений и их ключевых элементов отдельно;
  • анализ товаров и услуг, для которых зарегистрированы похожие знаки - конфликт актуален именно в родственной сфере;
  • оценку вероятности того, что потребитель ассоциирует новую марку с чужой.

Разница в цене ошибки - разительна. Выявить потенциальный конфликт на этапе выбора названия стоит юридической консультации. Выявить его после того, как уже потрачены деньги на сайт, упаковку, рекламную кампанию и выход на маркетплейсы - это уже переименование бизнеса с нуля.

Вопрос, который стоит поставить перед запуском любого бренда в Украине: проверяли ли вы реестр на сходство, или только на точное совпадение?

Новости мира

Война

Пожар в бизнес-центре Голосеевского района — не случайность, а следствие плотной застройки рядом с траекториями падения поражённых целей. Практическая сторона: что делать арендаторам офисов во время массированных атак.

5 часов назад