Что произошло
Financial Times сообщает, что Торговая палата США и Национальная федерация розничной торговли призвали власти вернуть компаниям миллиарды долларов пошлин, уплаченных в связи с тарифами, введенными в соответствии с законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA).
20 февраля Верховный суд США признал, что президент Дональд Трамп превысил свои полномочия, применив этот закон для введения новых пошлин против десятков стран. Тарифы действовали с 7 августа 2025 года.
Размер требований — от подтвержденных сумм до потенциальных $200 млрд
По данным таможенной службы США, тарифы принесли $133,5 млрд на середину декабря. Отдельные оценки различаются: аналитики Budget Lab при Йельском университете подсчитали около $142 млрд за 2025 год, а JPMorgan ставит максимальную оценку приблизительно в $200 млрд.
Кто заплатил на самом деле
Исследование Кильского института мировой экономики показывает: только около 4% тарифного бремени понесли иностранные экспортеры. Остальные — примерно 96% — легли на американских импортеров и потребителей в виде более высоких цен и снижения маржи.
Почему возврат денег вряд ли произойдет быстро
Юридические процедуры и административная логистика сделают выплаты затяжным процессом. Как сообщает FT, министр финансов Скотт Бессент заявил, что американцы, скорее всего, не увидят этих средств в ближайшее время.
"Это безумие"
— Дональд Трамп, бывший президент (цитата из Financial Times)
"Выплаты будут поступать постепенно и рассматриваться в каждом случае отдельно."
— Аналитики Wells Fargo (по Financial Times)
Контекст и логика: почему суд вынес именно такое решение
Решение суда подчеркивает границы президентских полномочий согласно IEEPA. Суд фактически заявил, что для таких широких торговых ограничений требуется другие инструменты или более четкий мандат от Конгресса. Это рационализирует дальнейшие дискуссии о роли исполнительной власти в торговле.
Что это означает для рынков и для Украины
Кратко: большие денежные требования и правовая неопределенность подрывают доверие бизнеса, могут снизить экспортную активность и поднять себестоимость импорта. Для Украины это важно по нескольким причинам: поставки критических комплектующих и оборудования для обороны и восстановления, энергетические и продовольственные цепочки, а также инвестиционный климат в глобальном масштабе — все это реагирует на влияния торговой политики США.
Украинским компаниям и государственным структурам следует следить за дальнейшими решениями американских регуляторов и возможными изменениями в логистике поставок: в коротком периоде это может означать колебания цен и сроки доставки, в более долгосрочном — перераспределение торговых потоков.
Итог
Решение Верховного суда открывает дорогу для больших требований от бизнеса, но фактический возврат средств вряд ли произойдет быстро. Теперь очередь за Конгрессом, администрацией и судебно-административными процедурами. Главный вопрос — превратятся ли эти юридические победы корпораций в практические решения, которые почувствуют потребители и рынки, включая наши цепочки поставок?
