Швеция закрыла процедуру претензий на $6 млрд
Верховный суд Швеции 21 ноября отклонил последнюю попытку кипрских компаний Littop Enterprises, Bordo Management и Bridgemont Ventures пересмотреть решение Стокгольмского арбитража по Укрнафте. Это означает, что спор, тянущийся с 2015 года, фактически завершён в пользу Украины.
"Таким образом, судебные решения по этому делу вступили в окончательную силу"
— Министерство юстиции Украины
Кратко о том, что произошло
В 2015 году кипрские владельцы 40,1% акций Укрнафты обратились в арбитраж с требованием компенсации свыше $6 млрд, ссылаясь на якобы ограничения при продаже остатков газа в 2006–2014 годах. Стокгольмский арбитраж 4 февраля 2021 года полностью отклонил эти требования — из‑за отсутствия юрисдикции и отсутствия фактического вклада в уставный капитал, то есть инвестиций в понимании Энергетической хартии.
Позицию арбитража подтвердил Апелляционный суд Свеа в начале 2025 года, а теперь и Верховный суд Швеции отказал в открытии апелляции. Кипрские компании также должны возместить Украине судебные издержки — около $19 млн плюс $2,7 млн и ещё $550 тыс. дополнительных расходов.
Юридический фон: почему решение выдержало проверку
Ключевой аргумент суда — истцы не доказали наличия инвестиций в форме, предусмотренной договором к Энергетической хартии. Без этого было невозможно утверждать право на арбитражную жалобу. Судебные инстанции в Швеции последовательно применяли принципы международного инвестиционного права, что в итоге лишило претензии материальной основы.
Что это означает для Украины
Во‑первых, решение снимает значительный потенциальный финансовый риск. $6 млрд — сумма символическая и одновременно угрожающая; её отклонение снижает нагрузку на государственный бюджет и кредитный имидж.
Во‑вторых, это прецедент защиты государственных интересов в международных судах: суды признали формальные критерии инвестиций важнее политических аргументов истцов. Аналитики и юристы сходятся во мнении, что такие решения повышают планку для аналогичных исков в будущем.
Политический и корпоративный контекст
В ноябре 2022 года Укрнафта перешла под контроль Министерства обороны вместе с несколькими другими стратегическими предприятиями. Игорь Коломойский, находящийся под арестом, заявляет о якобы незаконном отъёме актива и обращался в НАБУ. Однако международные инстанции, рассматривая юридические основания претензий, не подтвердили их аргументы.
Вывод: юридическая победа — но работа продолжается
Юридическая победа в Швеции — важный шаг, но она не снимает необходимость системных реформ управления государственной собственностью. Сумма, которую должна возместить другая сторона, несопоставима с потенциальными $6 млрд, но решение имеет иной эффект: оно снижает риски для бюджета и усиливает сигнал инвесторам о способности Украины защищать стратегические активы в международных судах.
Следующий этап — трансформировать эти судебные решения в последовательную политику прозрачного управления и юридической устойчивости, чтобы свести к минимуму будущие риски для государства и налогоплательщиков.
