Суть рішення
Федеральный Верховный суд Швейцарии отклонил жалобу российского Газпрома и подтвердил арбитражное решение, которое обязывает компанию выплатить НАК «Нафтогаз Украины» более $1,4 млрд. Таким образом высшая судебная инстанция страны фактически поставила точку в этом споре и признает действительность арбитражного вердикта.
«Нафтогаз будет работать над принудительным исполнением этого решения и продолжает ряд других процессов против страны‑агрессора»
— Сергей Корецкий, председатель правления НАК «Нафтогаз Украины»
Історія та правова логіка
В июне 2025 года арбитражный трибунал в Швейцарии, составленный из арбитров из Швеции, Швейцарии и Израиля, обязал Газпром компенсировать убытки из‑за нарушения принципа take‑or‑pay, закрепленного в транзитном контракте с Украиной.
Суть спора: в мае 2022 года Газпром прекратил платить по зафиксированным в контракте объемам транзита после того, как Украина отказалась транспортировать газ через временно оккупированные районы Луганской области и предложила перенести транзит в пункт Суджа в Сумской области. Украинская сторона не отказывалась предоставлять услугу, вместо этого предложила альтернативный маршрут — российская компания отказалась платить.
Нафтогаз инициировал арбитраж по шведскому праву. Газпром попытался оспорить решение: в июле 2025 года подано ходатайство об отмене арбитража и временном приостановлении исполнения; в ноябре 2025 года суд отказал в приостановлении, а в марте 2026 года — и в самой жалобе по существу.
Чому це важливо для України
Во‑первых, это прямой финансовый компонент: подтвержденное решение создает основания для взыскания средств, которые могут быть направлены на оборону и восстановление инфраструктуры. Во‑вторых, это юридический прецедент: подтверждение арбитража высшей инстанцией однозначно укрепляет позицию Украины в других международных процессах против российских активов.
Юристы и международные аналитики в области энергетического права отмечают, что такие решения затрудняют для РФ использование корпоративных схем как механизма уклонения от обязательств — и создают дополнительное правовое давление на собственность и контракты, которые могут стать предметом принудительного исполнения.
Передбачувані кроки та ризики виконання
Формальное признание решения — лишь начало. Для фактического взыскания денег нужны процедуры принудительного исполнения в юрисдикциях, где есть активы Газпрома или его аффилированных структур. Это долгая юридико‑административная работа: аресты активов, обращение взыскания, координация с иностранными судами.
В то же время уже есть прецеденты: в 2018 году Нафтогаз добился выплаты $2,9 млрд, а в 2023 году арбитраж в Гааге присудил Нафтогазу $5 млрд за захваченные активы в Крыму — хотя Россия до сих пор отказывается исполнять те решения. Сегодня ключевой вопрос — удастся ли превратить юридическую победу в реальные деньги и насколько быстро это произойдет.
Висновок
Решение Федерального Верховного суда Швейцарии усиливает правовую позицию Украины и создает дополнительные механизмы давления на РФ. Но теперь необходимы практические шаги: принудительное исполнение в соответствующих юрисдикциях и координация с международными партнерами. Пойдут ли эти вердикты дальше — в виде арестов и взысканий — зависит от юридической настойчивости и политической воли партнеров.
