24 апреля Токийский окружной суд обязал американский видеосервис Zoom Video Communications Inc. выплатить японской аудиокомпании Zoom Corp. 160 млн иен (~$1 млн) возмещения за нарушение торговой марки. Еще 16 млн иен (~$0,1 млн) должен выплатить японский дистрибьютор американского сервиса — NEC Networks & System Integration. Всего — около 182 млн иен, тогда как японская сторона требовала 600 млн.
Кто такой японский Zoom и почему он имел все основания судиться
Zoom Corp. — токийская компания по разработке электронных музыкальных устройств и рекордеров, основанная в 1983 году — на 30 лет раньше, чем американский стартап вообще появился. Свой логотип — названием «ZOOM», написанным латиницей горизонтально, — компания зарегистрировала как торговую марку в 2006 году. Американская Zoom Video Communications использует визуально похожий логотип.
Когда во время пандемии COVID-19 видеозвонки стали повседневностью, японская компания оказалась в ловушке чужой славы: её засыпали запросами об услугах видеоконференцсвязи, акции колебались из-за новостей об американском однофамильце, а репутация смешивалась в сознании инвесторов и клиентов.
«Цель иска — подтвердить, что наша зарегистрированная торговая марка является интеллектуальной собственностью, которая имеет правовую защиту»
— Zoom Corp., заявление на Токийскую фондовую биржу, ноябрь 2021
Что суд признал — и от чего отказался
Суд согласился: сходство логотипов могло вводить потребителей в заблуждение, особенно до пандемийного бума онлайн-коммуникаций. В то же время он отклонил главное требование японской стороны — запретить американской компании использовать логотип на японском рынке. То есть Zoom Video Communications может и далее работать в Японии с тем же брендингом — просто заплатив компенсацию.
Масштаб: один суд из 29
Токийский процесс — лишь один эпизод более широкого противостояния. По данным Nikkei Asia, спор охватывает 29 стран, а к нему неожиданно оказался причастен японский производитель канцтоваров Tombow Pencil — компания, которая также имеет права на элементы бренда в смежных классах товаров в Японии.
- В декабре 2024-го американская Zoom подала апелляцию в Японское патентное ведомство, пытаясь отменить регистрацию торговой марки Zoom Corp.
- В ноябре 2025-го Верховный суд по вопросам интеллектуальной собственности Японии поддержал JPO: регистрация остаётся действительной.
- Японская Zoom с самого начала заявила, что не заинтересована в мировой сделке — только в прецеденте.
Парадокс ситуации — в асимметрии: компания со 95 сотрудниками и капитализацией около 9,6 млрд иен заставила одну из самых узнаваемых технологических платформ мира выплатить компенсацию и проиграла только в части запрета на логотип.
Если американская Zoom не изменит логотип добровольно после серии проигранных апеляций в Японии — пойдут ли другие страны с аналогичными старыми регистрациями тем же путём, что и Zoom Corp.?
