Гражданский иск на $10 млрд — формально через утечку налоговых деклараций в СМИ — завершился соглашением, которое вышло далеко за пределы заявленного предмета спора. Но наиболее существенная часть соглашения появилась не в понедельник, а во вторник, скрытая гиперссылкой в пресс-релизе.
Что подписали
В понедельник, 19 мая 2026 года, Министерство юстиции и адвокаты Трампа подали в федеральный суд Майами ходатайство о закрытии иска. Вместо этого DOJ обязалось создать «Фонд против политизации» (Anti-Weaponization Fund) объемом $1,776 млрд — для компенсаций тем, кто утверждает, что подвергался преследованиям со стороны предыдущих администраций. По словам защитника Трампа и исполняющего обязанности генерального прокурора Тодда Бланша, это «стандартная мировая практика».
На следующий день появился аддendum — также подписанный Бланшем. Как сообщает CNN, федеральное правительство в нем объявляется «навсегда лишенным права преследовать или осуществлять какие-либо проверки» в отношении налоговых деклараций Трампа, поданных до даты соглашения. Действие документа распространяется на самого президента, его семью, Trump Organization, трасты и связанные структуры — то есть охватывает все аудиты IRS, которые были в процессе на момент подписания.
Что осталось за кадром во время слушаний
Бланш того же утра выступал перед сенатским комитетом — и не упомянул об аддendum ни одним словом. Как отмечает Politico, документ был встроен гиперссылкой в пресс-релиз понедельника, а не опубликован отдельно. Представительница DOJ Наталья Балдасарре объяснила это «обычной практикой взаимных отказов от претензий», добавив, что соглашение не блокирует аудиты по декларациям, поданным после даты подписания.
«Демократы будут бороться с каждым элементом этого корыстного соглашения, но независимо от результата — будущие администрации и руководство IRS должны считать эту директиву полностью недействительной».
Сенатор Рон Уайден, ранжирующий член комитета Сената по финансам
Правовой спор: имеет ли DOJ такое право
Уайден утверждает, что аддendum нарушает федеральный закон, который запрещает чиновникам исполнительной власти вмешиваться в аудиты IRS. Конгрессмен Джейми Раскин назвал весь фонд «незаконным политическим карманным фондом» и указал на нарушение принципа разделения властей: Конгресс не голосовал ни за одно из этих ассигнований. Федеральный судья в Майами закрыла дело того же дня, не дав возможности другим сторонам оспорить действия DOJ в суде.
- Истцы: Дональд Трамп, Дональд Трамп-младший, Эрика Трамп и Trump Organization.
- Основание иска: утечка деклараций в The New York Times и ProPublica бывшим сотрудником IRS.
- Фонд: $1,776 млрд из бюджета DOJ — без отдельного голосования Конгресса.
- Защита аддendum: распространяется на все декларации и аудиты до даты соглашения; декларации после — не охвачены.
Что дальше
Демократы анонсировали юридическое оспаривание, но механизма принудительного пересмотра соглашения, закрытого федеральным судом, пока нет. Правовые эксперты, по данным CNN, расходятся в оценке того, есть ли у кого-то вообще locus standi для подачи иска против этого расширения соглашения.
Если федеральные суды признают, что никакая внешняя сторона не имеет права оспаривать подобные мировые соглашения между президентом и подчиненным ему министерством, — прецедент позволит любой будущей администрации закрывать собственные правовые риски тем же способом.
