Утром 23 мая жители Комбульской волости на востоке Латвии позвонили в полицию: что-то упало в озеро и взорвалось. Правоохранители обнаружили обломки беспилотника, на место выехали спасатели с лодкой, полицейский дрон и подразделения Национальных вооруженных сил. Пострадавших нет.
Деталь, которая превращает локальное событие в проблему НАТО: ни один датчик латвийской системы ПВО не зафиксировал появление объекта в воздушном пространстве страны. Аппарат материализовался уже в виде обломков на дне озера.
Не первый «невидимый» дрон
Это не аномалия мая — это закономерность. Во время предыдущего инцидента в начале мая, когда два дрона со стороны России упали возле нефтехранилища на востоке Латвии, командование НВС признало аналогичный сбой. Как рассказал представитель вооруженных сил Пуданс, дроны входили в воздушное пространство не одновременно, и первый из них датчики тоже не зафиксировали — несмотря на то, что истребители патрульной миссии над Балтикой уже находились в воздухе, а боевые группы были в готовности.
«На радарах информации не было»
— представитель НВС Латвии Пуданс, цитата по Европейской правде
Иными словами: система знала об угрозе, но цель не увидела.
Почему датчики молчат
Дроны-камикадзе типа «Герань» и их аналоги имеют малую радиолокационную сигнатуру, летят на малых высотах и способны сбиваться с курса из-за радиоэлектронного подавления — собственно со стороны России. Именно РЭБ, по версии латвийского Минобороны, мог отклонить беспилотник от маршрута во время украинского удара по объектам на российском побережье Балтики.
Балтийский регион стал де-факто зоной «дронового транзита»: с сентября 2025 года несколько десятков беспилотников нарушили воздушное пространство Польши, Латвии, Эстонии и Литвы. Лидеры НАТО договорились разработать концепцию «дроновой стены» на восточном фланге — но пока это концепция, а не железо.
Что это означает для гражданских
Комбульская волость — редконаселённый сельский район. Но сценарий «дрон над городом» или «дрон над АЭС Инчукалнс» математически не исключен, пока система обнаружения дает такие сбои. Латвийское командование уже заявило о необходимости пересмотра операций ПВО на границе — без конкретных сроков и бюджетов.
Если следующий «невидимый» дрон упадет не в озеро, а на критическую инфраструктуру — будет ли у Латвии аргумент для экстренного финансирования датчиковой сети со стороны НАТО, которого до сих пор не хватает?
