О событии
24 марта на симпозиуме AUSA Global Force Symposium 2026 в Хантсвилле (Алабама) был представлен прототип Leonidas AGV — автономная система для нейтрализации роев беспилотников. Информацию опубликовало издание Kodiak AI; в проекте участвовали Epirus, General Dynamics Land Systems и Kodiak AI, а платформа базируется на шасси Ford F‑600.
«В США показали новую автономную систему борьбы с беспилотниками – Leonidas AGV, которая способна нейтрализовать рой дронов за считанные секунды с помощью микроволнового оружия.»
— Kodiak AI
Как работает Leonidas AGV
Ключевой элемент — высокомощное микроволновое излучение, которое создает импульсы, выводящие из строя электронику дронов: антенные цепи, системы управления и питания подвергаются перегрузке. Система сочетает этот эффект с модулем автономного управления, поэтому машину могут эксплуатировать без водителя или под дистанционным контролем оператора. Наличие мобильного шасси позволяет быстро сменять позиции и прикрывать критическую инфраструктуру в ближней зоне защиты.
Что это означает для Украины
Для Украины, где массовые атаки дешевыми дронами стали регулярной угрозой, такие системы — не теория, а практическая необходимость. Во‑первых, Leonidas AGV демонстрирует подход «многоуровневой защиты»: вместо затратных ракет — технологическое поражение электроники, что делает перехват дешевых атак экономически выгоднее. Во‑вторых, мобильность и автономность позволяют быстро перекрывать уязвимые участки — аэродромы, логистические узлы, тыловые базы.
Это также часть более широкой тенденции: уже известно, что в Украине тестируют микроволновое оружие против дронов, а Британия проводила собственные испытания подобных технологий. Следовательно, технология переходит из лабораторий в практическое использование одновременно в нескольких союзных странах.
Ограничения и риски
Несмотря на очевидные преимущества, важно понимать границы эффективности. Микроволновое поражение зависит от мощности, дальности, угла обзора и линии видимости; многоцелевая атака больших роев может потребовать нескольких установок или иной архитектуры средств поражения. Существуют риски побочного электромагнитного воздействия на дружественные системы, гражданскую электронику и персонал, что ставит вопросы по правилам эксплуатации и технике безопасности.
Кроме того, автономность вызывает юридические и оперативные вопросы относительно правил применения силы, контроля человека в цикле принятия решений, а также потенциальных контрмер — защищённые прошивки, экранирование или распределённые системы управления дронами.
Взгляд экспертов
Аналитики и оборонные эксперты отмечают, что такие комплексы наиболее полезны в составе многоуровневой противовоздушной обороны: они закрывают ближнюю зону от дешёвых массовых угроз, но не заменяют ракеты или радиолокацию для крупных целей.
Вывод
Leonidas AGV подтверждает: технологический ответ на атаки роями дронов развивается быстро. Для Украины это возможность — и вызов одновременно: удастся ли оперативно интегрировать такие системы с учётом безопасности и совместимости с имеющимися средствами? Ответ будет зависеть от испытаний, трансфера технологий и скорости принятия решений партнёрами.
