Дроновая война перевернула базовый принцип, по которому ранее строилась военная экономика: побеждает не тот, у кого оружие дороже и совершеннее, а тот, кто точнее считает соотношение "цена средства – ценность цели". Стоимость уже не побочное следствие технологии, а то, что формируется параметрами, соответствующими конкретной задаче.
Речь идет преимущественно о дронах-камикадзе, непосредственной задачей которых является поражение цели. Дроны-разведчики или ретрансляторы сигнала – отдельная категория многоразовых изделий, и в этом материале она не рассматривается. Сравнивать цены беспилотников разных классов между собой некорректно – речь идет о том, что разные задачи требуют различных технологических решений. Но в основе этих решений одна логика: нанести врагу максимального вреда при минимальных экономических затратах.
Расходный материал, наносящий значительный вред
FPV дроны стали асимметричным ответом на нехватку средств поражения. В Совете национальной безопасности и обороны отмечают, что такие дроны появились из-за необходимости заменить артиллерийские снаряды, которых не хватало. В настоящее время это самый массовый вид дронов, который изготавливает более 160 компаний различного масштаба.
По сути, такой дрон – расходный материал, поэтому производители минимизируют его стоимость: самые маленькие модели стоят от 15-20 тысяч гривень, более крупные – 30-60 тысяч гривень. Именно эти дроны позволили сформировать на участках фронта killzone и сделать невозможным движение вражеской тяжелой техники без значительных потерь со стороны противника.
Дальность полета FPV зависит от типа связи и колеблется от 1 до 50 км. Главное преимущество – точное наведение, поэтому такие дроны применяются как против личного состава, так и против техники, бьют по слабым местам.
Дроны-перехватчики
Этот тип получил массовое применение прежде всего против "шахедов". Самый известный – P1-Sun, заявленная стоимость которого начинается от 1 тысячи долларов. Дрон имеет пластиковый корпус и небольшую дальность полета – 23 км, но способен поражать "шахеды", стоимость которых по различным оценкам достигает 40-70 тысяч долларов.
Это делает экономически оправданным применение даже нескольких P1-Sun против одного вражеского БпЛА. Но экономическая составляющая – не единственный критерий: спасенные жизни подсчету не поддаются.
Middle и deep strike – другой уровень целей
Более мощные ударные беспилотники предназначены для ударов по целям во вражеском тылу. В зависимости от дальности поражения их делят на middle strike (средняя дальность) и deep strike (дальнобойное поражение). Компаний, производящих такие дроны, значительно меньше, чем производителей FPV, поскольку эти изделия требуют больших инвестиций и технологически сложнее. По своему жизненному циклу они в основном также являются дронами одноразового применения.
Примером дальнобойного БпЛА является Anubis, производимый американско-немецко-украинским Auterion Airlogix Joint Venture GmbH. В зависимости от версии дрон применяется на средние расстояния или на дальность до 1600 км. Стоимость, по данным из открытых источников, колеблется от 50 до 100 тысяч долларов в зависимости от комплектации. Искусственный интеллект и боевая часть весом 45-50 кг позволяют применять его не только против техники, но и против зданий – например, учебных центров врага.
"Бегемот", разработанный компаниями GLEFA и Culver Aerospace, способен поражать цели на расстоянии до 300 км, несет комбинированную боевую часть массой 75 кг и летает на малой высоте.
К классу middle strike формально относится и FP-2 производства Fire Point, хотя он более мощный: несет боевую часть до 200 кг на расстояние до 700 км. Бывший военнослужбащий батальона беспилотных систем 59-й штурмовой бригады СБС Александр Карпюк (Серж Марко) назвал стоимость такого дрона – 42 тысячи долларов.
Отдельный класс – "дипстрайки". Здесь конструкторы ищут компромисс между весом боевой части и дальностью полета. Оценивается не только стоимость цели, которую способен поразить дрон, но и стоимость альтернативы – например, крылатых ракет, которые в разы дороже. CEO и CTO Fire Point Ирина Терех подчеркивает: поразить цель – только половина дела, важно пройти эшелоны ПВО и средства радиоэлектронного противодействия.
"Также большая работа ведется против средств радиоэлектронной борьбы – это самая сложная часть технологического вызова, с которым мы сталкиваемся. Доставить, поразить цель – это, на самом деле, самая легкая часть. Благодаря нашей работе мы смогли пробить несколько уровней российской противовоздушной обороны, чтобы точно поразить цель", – рассказала Ирина Терех, комментируя поражение московского НПЗ дроном FP-1.
Обновленный FP-1 преодолевает расстояние до 3400 км с боевой частью 60 кг. Стоимость – от 55 до 70 тысяч долларов. Пройдя сквозь российскую ПВО, такие дроны поражают, в частности, установки переработки нефти на НПЗ, замена и ремонт которых обходятся в разы дороже стоимости средства поражения. К этому добавляется кумулятивный экономический эффект и психологическое давление на врага, который перестает чувствовать себя в безопасности за тысячи километров от фронта.
Из чего формируется стоимость
Помимо прямых затрат на материалы и комплектующие, на стоимость БпЛА влияют задачи, которые он должен выполнять: от них зависит дальность полета, вес боевой части, стойкость к средствам РЭБ. Эти параметры делают некорректным прямое сравнение стоимости дронов разных классов – например, перехватчиков и ударных дальнобойных БпЛА. Даже дроны одного класса могут отличаться технологически: типом запуска, наличием шасси, что также делает невозможным усреднение цены.
Украинский журналист и военнослужащий Антон Швец указывает еще на ряд факторов, влияющих на конечную стоимость средства: необходимость доработок "в ходе" под конкретную миссию, гарантийная замена дронов, которые по техническим причинам не полетели, модель поставки и сопутствующие услуги производителя – в частности сопровождение запуска его представителем, а также то, за чей счет осуществляется доставка оператору.
Если стоимость средства поражения продолжит определяться не технологической сложностью, а точностью расчета "цена-ценность", вопрос для военной промышленности смещается: кто быстрее научится считать эту формулу под конкретную задачу на фронте – тот и получит экономическое преимущество в затяжной войне на истощение.
