Для семьи, которая ожидает демобилизации или возвращения пленного, вопрос "когда закончится война" не требует социологического подтверждения. Но когда такой же вопрос задают 2502 украинцам из разных регионов, появляется картина того, как общество расставляет приоритеты между миром и справедливостью внутри страны.
Результаты опроса для Национального демократического института (НДИ), который провел Киевский международный институт социологии (КМИС) в марте, опубликовали 5 августа. Переговоры и завершение войны назвали важнейшим национальным вопросом 46% респондентов. Коррупцию — 37%. Ситуацию на фронте и оборону — 32%. Экономику — 22%.
Что скрывают эти цифры
Разрыв между первым и вторым пунктом — всего 9 процентных пункта. Это не безразличие к коррупции на фоне войны, а два параллельных запроса, которые не отменяют друг друга. Авторы исследования прямо зафиксировали этот вывод: "Запросы на мир, безопасность, справедливость, борьбу с коррупцией и социально-экономическую стабильность четко сосуществуют".
Показательно, что апрельское исследование КМИС — проведенное уже по собственной инициативе института, а не по заказу НДИ — показало еще более резкий результат. Когда респондентам предлагали выбрать между российской агрессией и коррупцией как большей угрозой для государства, часть украинцев склонялась именно ко второму варианту. Это не означает, что люди недооценивают войну: в открытых вопросах без навязанных вариантов ответов войну они сами называют главной угрозой.
Динамика тревоги
Сравнение с февралем 2026 года дает ощутимое изменение пропорций. Тогда войной как величайшим вызовом назвали 65% украинцев, а коррупцию — только 29%. Разница в 36 пункта. В новом опросе разрыв по другой методологии вопроса сократился до 9 пункта. Даже с учетом того, что формулировки вопросов отличаются, тренд читается однозначно: внимание к коррупции растет параллельно с тем, как общество привыкает жить в состоянии затяжной войны.
Протесты против ограничения полномочий антикоррупционных органов год назад показали, что готовность людей выходить на улицы за справедливость не исчезает даже во время активных боевых действий.
Почему это имеет значение для завершения войны
В Украине уже идет дискуссия о возможных сценариях завершения боевых действий и их последствиях. Социология КМИС подсказывает: то, как общество воспримет условия мира, будет зависеть не только от территориальных или безопасностных вопросов, но и от того, будет ли параллельно с переговорами продолжаться борьба с коррупцией. Если государство договорится о мире, но общество почувствует, что справедливость внутри страны осталась нереализованным требованием, это может стать источником внутреннего напряжения уже в мирное время.
Военный и журналист Павел Казарин предупреждал об рисках раскола общества, если война закончится на условиях, которые часть граждан воспримет как поражение. Данные КМИС добавляют к этому еще одно измерение: раскол может возникнуть не только вокруг условий мира, но и вокруг того, насколько честной окажется государство, которое эти условия будет подписывать.
Исследование проводили методом телефонного опроса в марте, случайная погрешность не превышает 2,6%. Жителей территорий, оккупированных Россией до 24 февраля 2022 года, в выборку не включали, а жителей "новооккупированных" регионов опрашивали только при условии безопасности.
Вопрос на ближайшие месяцы: способна ли украинская власть держать одновременно два фронта — переговоры о завершении войны и реальные антикоррупционные расследования — без того, чтобы один процесс вытеснил внимание от другого?
