Вечером 21 мая группа оповещения Шевченковского районного ТЦК и СП остановила автомобиль на улице Стеценка для проверки военно-учетных документов. Водителем оказался Артем Мороз — ветеран войны, действующий военнослужащий, лицо с инвалидностью I группы вследствие ранений и ампутаций, полученных во время службы.
Между сторонами разгорелся спор о прохождении службы. Далее — удары руками по телу от 35-летнего военнослужащего ТЦК и слезоточивый газ в лицо от 38-летнего члена добровольческого формирования территориальной громады (ДФТГ).
«После инцидента неизвестные в балаклавах вместе с полицейским заставили её удалить видеозапись события, после чего поспешно покинули место»
— жена ветерана Олеся Жданова
Этот эпизод — не просто конфликт при проверке. Он фиксирует три уровня проблем одновременно.
Кто имел право останавливать и что выходило за рамки
Группы оповещения ТЦК имеют полномочия проверять документы, но не имеют права применять физическую силу или спецсредства вне четко определенных оснований. Мороз — ветеран с инвалидностью I группы — юридически освобожден от мобилизации. То есть конфликт «по поводу прохождения службы» возник там, где его вообще не должно было быть.
Квалификация, которая режет глаз
Судебно-медицинская экспертиза зафиксировала синяки и квалифицировала их как легкие телесные повреждения. Дознаватели Шевченковского управления полиции объявили подозрение по части 1 статьи 125 Уголовного кодекса Украины. Санкция — штраф или ограничение свободы до двух лет. Показательно: ранее другой должностной лицо ТЦК получило подозрение за избиение 60-летнего мужчины со сломанной рукой — и тоже за «легкие телесные».
- Удары руками по телу ветерана на протезах — ч. 1 ст. 125 УКУ
- Применение слезоточивого газа — ч. 1 ст. 125 УКУ
- Принуждение свидетеля удалить видео — в подозрении не фигурирует
Подозрение есть. Дела — еще нет
Досудебное расследование продолжается. Подозрение — это не обвинение и не приговор. Оба фигуранта остаются на свободе, их процессуальный статус в собственных подразделениях публично не изменен. Полиция Киева подтвердила факт расследования, но не сообщила о каких-либо дисциплинарных мерах со стороны ТЦК или командования.
Если дело дойдет до суда и суд ограничится минимальной санкцией по ст. 125 — штрафом, — это станет прецедентом: применение силы к ветерану-инвалиду во время незаконной по сути проверки обойдется дешевле, чем административное нарушение за нарушение ПДД.
