Ce qui s'est passé
Le Cabinet des ministres a mis fin de manière anticipée aux pouvoirs du membre du conseil de surveillance de la NAK «Нафтогаз України», Ростислава Шурми. Selon le service de presse du gouvernement, Шурма représentait l'État au sein du conseil, et ses pouvoirs ont été arrêtés en raison d'une déclaration qu'il a présentée.
«Les pouvoirs ont été arrêtés en raison de la déclaration présentée.»
— Service de presse du Cabinet des ministres
Contexte : renouvellement de la direction et composition du conseil
Le 18 novembre, le gouvernement a lancé un concours pour des postes de membres du conseil de surveillance dans le cadre du plan de renouvellement du management des entreprises publiques du secteur de l'énergie. Les contrats de la composition actuelle du conseil expirent en janvier 2026, si bien que le processus de renouvellement se déroule en parallèle des fonctions en cours du conseil.
Le conseil de surveillance se compose de sept personnes : quatre membres indépendants et trois représentants de l'État. Il est actuellement présidé par Ентоні Маріно ; en font partie les membres indépendants Тор Мартін Анфіннсен (ancien vice-président d'Equinor), Річард Хуквей (33 ans chez British Petroleum) et Людо ван дер Гейден (professeur à l'INSEAD). Les représentants de l'État restent Наталія Бойко et Костянтин Марʼєвич.
Par ailleurs, le conseil de surveillance a choisi le 28 avril 2025 Сергія Корецького comme président du conseil d'administration ; il occupe ce poste depuis le 14 mai. Le 10 juin, le Cabinet a actualisé les statuts de Naftogaz et le règlement du conseil de surveillance — désormais le conseil approuve formellement la stratégie, les plans d'investissement et financiers et influe sur les nominations de la direction.
Affaires et réputation
Ростислав Шурма est l'ancien adjoint du chef de l'Office du président chargé des questions économiques ; il a été démis de ses fonctions en septembre 2024. En avril 2023, les journalistes de Bihus.Info ont rapporté que des centrales solaires situées sur des territoires occupés, prétendument liées à son entourage, percevaient des paiements au titre du «tarif vert» jusqu'à l'été 2023, malgré l'absence probable de connexion au système énergétique unifié de l'Ukraine. Шурма a qualifié cette enquête de «manipulatrice et mensongère».
En septembre 2024, le Bureau national anti-corruption (НАБУ) a ouvert une procédure pénale concernant les paiements pour l'électricité produite sur les territoires occupés. En juillet 2025, les autorités allemandes, conjointement avec des enquêteurs du НАБУ, ont perquisitionné le manoir loué par Шурма près de Munich.
«Je n'ai pas le statut de personne soupçonnée ni d'accusé ; toutes les entreprises dont mon frère est actionnaire opèrent conformément à la législation.»
— Ростислав Шурма, ancien adjoint du chef de l'Office du président chargé des questions économiques
Pourquoi c'est important
Cette décision a des conséquences durables qui dépassent les individus — elle touche à la gouvernance d'entreprise d'un acteur énergétique clé, à la confiance des investisseurs et à l'efficacité du contrôle des infrastructures critiques. La situation liée aux enquêtes et aux actions des autorités internationales renforce l'attention portée à la transparence et à la conformité aux normes internationales.
Le milieu des experts souligne que les remaniements au sein de Naftogaz doivent se faire par des procédures ouvertes et en tenant compte des risques pour la sécurité énergétique et la stabilité financière de l'entreprise.
Et après
Le gouvernement doit désormais pourvoir rapidement et de manière transparente le poste vacant de représentant de l'État et achever le concours pour les autres postes, afin d'assurer la transparence des décisions du conseil jusqu'à l'expiration des contrats en janvier 2026. Si les enquêtes aboutissent à de nouveaux éléments, cela nécessitera une clarification juridique — tant pour les responsables que pour le marché.
Le Cabinet des ministres saura-t-il transformer ces changements de personnel en une preuve d'une transparence et d'une fiabilité retrouvées pour les partenaires de l'Ukraine ? La réponse déterminera non seulement la réputation de Naftogaz, mais aussi le niveau de confiance dans la gestion des infrastructures critiques en temps de guerre.
