L'un des vice-chefs du Service fiscal d'État a été filmé par le NABU dans le cadre de l'enquête sur l'opération « Carthage ». Les enregistrements ont été publiés sur la chaîne YouTube du Bureau national anticorruption samedi.
La nouvelle affaire ne concerne pas un seul épisode de corruption, mais toute une hiérarchie : la « protection » d'un réseau de centres d'appels frauduleux et la légalisation ultérieure des fonds obtenus en Ukraine et à l'étranger.
Qui est le « Chancelier »
Selon l'enquête, le chef de l'organisation est une personne sous le pseudonyme « Chancelier » – proche de son protecteur « le Chef ». « Le Chef » avait autrefois dirigé le Service fiscal d'État de l'Ukraine et, même après son départ, a conservé une influence considérable sur l'agence.
C'est cet influence que le groupe, selon le NABU, a utilisée pour placer une personne loyale à la tête du Service fiscal d'État : le « Chancelier » aurait personnellement fait du lobbying auprès du Cabinet des ministres pour nommer son homme de confiance au poste de vice-chef.
L'influence sur le vice-chef du Service fiscal d'État ne s'exerçait pas seulement par la protection lors de la nomination, mais aussi par la corruption financière systématique, selon les enregistrements du NABU.
Le Bureau estime que grâce à son autorité et ses contacts, le « Chancelier » avait la possibilité directe d'influencer le « salaire en enveloppe » pour ce vice-chef du Service fiscal d'État – c'est-à-dire qu'il ne s'agissait pas d'une seule rémunération illicite, mais d'un versement régulier en échange de loyauté.
Chronologie remarquable
Le « Chancelier » lui-même a été nommé à un poste de direction au Bureau du procureur général en août 2025. La phase active de l'enquête du NABU et les perquisitions à Bukovel, qui ont forcé les suspects à détruire les preuves en urgence, ont eu lieu le 16 juillet 2026 – près d'un an plus tard.
Entre-temps, le gouvernement a eu le temps de nommer deux vice-chefs du Service fiscal d'État – Teodozia Tchernetska et Igor Pantchenko. Sur les enregistrements du NABU, la voix qui appartiendrait au vice-chef du Service fiscal d'État est masculine, ce qui réduit le cercle des suspects, mais n'établit pas officiellement un nom concret.
Réaction du Service fiscal : les soupçons ne sont pas une condamnation
Le Service fiscal d'État a déclaré qu'il était prêt à coopérer avec l'enquête du NABU, mais a souligné la nécessité d'établir les faits de manière objective et impartiale sans conclusions hâtives.
« Les mentions publiques ou même les soupçons ne constituent pas une preuve de culpabilité. Seul un tribunal peut établir la culpabilité », indique le commentaire du Service fiscal d'État.
Formellement, c'est exact : aucune accusation officielle n'a été publiée dans l'affaire jusqu'à présent, il n'y a que des enregistrements audio et la version de l'enquête. Mais l'histoire elle-même raconte comment, après le changement de direction du Service fiscal d'État, l'ancien réseau d'influence n'aurait pas disparu, mais serait simplement passé en mode de gestion clandestine.
Contexte de la direction du Service fiscal d'État
- De décembre 2024 à juin 2025, Ruslan Kravtchenko était le chef du Service fiscal d'État, avant d'être nommé procureur général.
- Depuis, Lesya Karnauh dirige le Service fiscal d'État en tant que directrice par intérim.
La question est maintenant simple : le NABU pourra-t-il prouver le caractère systématique de la corruption devant les tribunaux, ou l'affaire se limitera-t-elle à des enregistrements spectaculaires sans accusations personnelles concrètes contre le vice-chef du Service fiscal d'État ?
