Lors des pourparlers à Genève, il n'a pas été question de réduire les Forces armées ukrainiennes. On a discuté de l'effectif de l'armée en temps de paix. C'est ce qu'a déclaré dans une interview à LIGA.net le chef d'état-major des Forces armées ukrainiennes, Andriy Hnatov.
"Il n'a pas été question de réduire les Forces armées ukrainiennes. Il s'agissait des points de vue sur l'effectif des Forces armées en temps de paix. C'est un sujet très controversé"
– a-t-il déclaré.
Position de l'Ukraine et des États-Unis
D'après Hnatov, tant Kyiv que Washington s'accordaient à dire que la meilleure garantie de sécurité pour l'Ukraine serait une armée équipée et apte au combat.
La manière dont l'état-major prévoit d'encourager les militaires à rester dans les rangs après la fin des combats dépend de la vision de l'avenir de l'armée ukrainienne. Hnatov a confirmé qu'une vision correspondante existe à l'état-major.
"Tous les organismes doivent participer. Il faut comprendre quelle sera l'armée ukrainienne, son effectif, son soutien financier, les garanties sociales pour les militaires et bien d'autres questions. Ce travail ne relève pas uniquement de la compétence de l'état-major. Notre vision existe. C'est un document de travail, il est en cours d'élaboration"
– a expliqué le général-lieutenant.
Contexte
Dans la version initiale du plan de paix américain, il était question d'un renoncement par l'Ukraine au Donbass, d'une partie de son armement et d'une réduction des effectifs des Forces armées ukrainiennes à 600 000. Plus tard, le Financial Times a rapporté que les négociations à Genève avaient réduit le plan de 28 à 19 points, mais quelles dispositions ont été retirées – cela n'est pas officiellement connu.
Trump a déclaré que les parties étaient proches de conclure un accord. Il a envoyé l'envoyé spécial Witkoff aux négociations avec Poutine, et le ministre de l'Armée, Driscoll, doit venir en Ukraine.
