Bei den Gesprächen in Genf ging es nicht um eine Reduzierung der Streitkräfte der Ukraine. Diskutiert wurde die Stärke der Armee in Friedenszeiten. Das sagte in einem Interview mit LIGA.net der Chef des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine, Andrij Hnatow.
"Es ging nicht um eine Reduzierung der ukrainischen Streitkräfte. Es ging um Auffassungen zur Stärke der Streitkräfte in Friedenszeiten. Das ist ein sehr umstrittenes Thema"
– sagte er.
Position der Ukraine und der USA
Laut Hnatow waren sich sowohl Kiew als auch Washington einig, dass eine gut ausgerüstete und einsatzfähige Armee die beste Sicherheitsgarantie für die Ukraine darstellt.
Davon, wie die zukünftigen ukrainischen Streitkräfte aussehen, hängt ab, wie der Generalstab plant, Dienstpflichtige nach Beendigung der Kampfhandlungen dazu zu bewegen, im Dienst zu bleiben. Hnatow bestätigte, dass im Generalstab eine entsprechende Vision existiert.
"Hier müssen alle Institutionen arbeiten. Es muss klar sein, wie die ukrainische Armee aussehen wird, ihre Stärke, die finanzielle Versorgung, soziale Garantien für Soldaten und viele andere Fragen. Diese Arbeit liegt nicht allein in der Zuständigkeit des Generalstabs. Unsere Vision existiert. Es handelt sich um ein Arbeitsdokument, das ausgearbeitet wird"
– erklärte der Generalleutnant.
Kontext
In der ursprünglichen Version des amerikanischen Friedensplans war vorgesehen, dass sich die Ukraine vom Donbass zurückzieht, Teile der Bewaffnung aufgibt und die Stärke der Streitkräfte auf 600.000 reduziert wird. Später berichtete die Financial Times, dass die Verhandlungen in Genf den Plan von 28 auf 19 Punkte verkürzt hätten; welche Bestimmungen gestrichen wurden, ist allerdings offiziell nicht bekannt.
Trump erklärte, dass die Parteien kurz vor dem Abschluss eines Abkommens stünden. Er entsandte den Sondergesandten Vitkoff zu Verhandlungen mit Putin, und der Armee-Minister Driscoll solle in die Ukraine kommen.
