En bref — l'essentiel de la déclaration
Le porte-parole du Groupement des Forces unies, Viktor Trehubov, a déclaré que le commandement russe avait en fait laissé ses unités à l'abandon à Kupiansk. Ce n'est pas une appréciation émotionnelle, mais la conséquence d'une combinaison de précipitation dans la planification de l'opération et d'une faible préparation — ce que les analystes militaires qualifient de problème classique consistant à voir les ambitions opérationnelles dépasser les capacités réelles.
«En pratique, oui, mais d'un autre côté, ils ne pouvaient pas faire autrement. Ils n'ont pas établi dès le départ les bases nécessaires pour cette opération. Ils sont allés trop vite...»
— Viktor Trehubov, porte-parole du Groupement des Forces unies
Que se passe-t-il sur place
Selon le porte-parole et les comptes rendus opérationnels, la ville fait actuellement l'objet d'un ratissage des éléments restants des forces russes. Parallèlement, sur la rive gauche de la rivière Oskil, les occupants tentent d'exercer une pression, procèdent à des regroupements et mènent des tentatives d'actions offensives qui, pour l'instant, restent infructueuses.
«Les militaires ukrainiens délogent les occupants de Kupiansk, ils sont environ 100 sur place»
— Volodymyr Zelensky, président de l'Ukraine (22 décembre)
Pourquoi c'est important pour l'Ukraine
D'une part, cela met en lumière les problèmes de logistique et de commandement russes : lorsque l'opération est planifiée pour une date calendaire plutôt qu'en fonction des ressources réelles, le risque d'isoler des unités augmente. D'autre part, chaque épisode de ce type offre aux forces armées ukrainiennes (ZSU) un avantage tactique — la possibilité d'éliminer les restes des forces ennemies, d'améliorer le contrôle des nœuds logistiques et de renforcer la défense le long de l'Oskil.
Les analystes militaires soulignent que de tels dysfonctionnements de coordination s'accompagnent d'une baisse du moral dans les unités adverses et ouvrent des opportunités pour des contre-offensives ciblées et des actions de renseignement. Ce n'est pas la fin des combats dans la région, mais c'est une occasion de transformer un succès tactique en amélioration opérationnelle durable.
Ce qui vient ensuite
Les prochaines étapes pour l'Ukraine sont de consolider le contrôle de la ville, d'achever le déminage et l'élimination des groupes ennemis survivants, ainsi que de renforcer la défense sur la rive gauche de l'Oskil. Politiquement, c'est aussi un test : les partenaires et la direction militaire évalueront si Kiev pourra conserver l'initiative et convertir ces succès tactiques en renforcement stratégique durable du front.
Bref pronostic : si la logistique et le renseignement des forces armées ukrainiennes (ZSU) restent à un niveau élevé, la situation actuelle peut servir d'exemple de la manière dont des succès locaux affaiblissent la capacité de combat globale de l'ennemi. Si ces points faibles ne sont pas consolidés, le risque d'une reprise de la pression sur la rive gauche subsistera.
