En Floride : Zelensky et Trump au sujet d'un « accord solide » — garanties de sécurité et rôle de la centrale nucléaire de Zaporijia

La rencontre a commencé avec du retard, mais il ne s'agit pas d'un spectacle : il est question de garanties de sécurité, d'éventuels compromis territoriaux et du format de gestion de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia — des décisions qui peuvent affecter la sécurité du pays.

38
Partager:

De quoi discutent les dirigeants

En Floride a débuté la rencontre entre les présidents Volodymyr Zelensky et Donald Trump — avec près d'une demi‑heure de retard au départ. À l'ordre du jour — les garanties de sécurité, la question d'éventuels accords territoriaux et le rôle de l'Ukraine et de ses partenaires dans la gestion de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia.

«Nous devons signer un accord.»

— Donald Trump, président des États‑Unis

Trump a souligné qu'il n'y a pour l'instant aucun délai et que, selon lui, toutes les parties «veulent conclure un accord». Zelensky, de son côté, a insisté sur la nécessité d'une stratégie par étapes et a rappelé que les délégations ukrainienne et américaine ont longuement discuté des questions de garanties de sécurité.

«Nous allons maintenant discuter de cette stratégie.»

— Volodymyr Zelensky, président de l'Ukraine

Détails clés et contexte

Les pourparlers sont passés à huis clos après les déclarations initiales à la presse ; une autre conférence de presse conjointe devrait suivre. Avant l'arrivée de la délégation ukrainienne, Trump a mené plus d'une heure de négociations avec le président russe Vladimir Poutine et, selon des journalistes présents sur place, prévoit un nouveau contact après la rencontre avec Zelensky.

Pourquoi c'est important : le format des garanties, ainsi que la question de la gestion de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, touchent à la fois à la sécurité, à la souveraineté et à la sûreté technique des installations nucléaires. Tout accord portant sur des «commissions» ou une gestion conjointe comporte des conséquences juridiques et pratiques — du contrôle de l'accès à la centrale à la responsabilité de sa sécurité.

Risques et attentes

Les analystes attirent l'attention sur le fait que des propos sur un «accord solide» ne valent pas encore des garanties. Principaux risques : des formulations floues concernant les territoires, l'absence de mécanismes de contrôle de l'exécution des garanties et l'influence possible d'une tierce partie sur les décisions relatives à la centrale. La question clé pour l'Ukraine est de savoir comment transformer des déclarations politiques en garanties juridiquement sûres, soutenues par des ressources et des mécanismes de surveillance.

Et ensuite

La phase à huis clos des négociations et les discussions de plusieurs heures hors caméras indiquent que les parties travaillent sur les détails. La tâche pour la diplomatie ukrainienne est désormais d'obtenir des mécanismes clairs et des délais transparents, afin que les propos sur un «accord» aient une force réelle. La question demeure ouverte : ces déclarations se transformeront‑elles en garanties concrètes qui renforceront la sécurité de l'Ukraine ?

Actualités du monde