In Florida: Selenskyj und Trump über eine „starke Vereinbarung“ – Sicherheitsgarantien und die Rolle des Atomkraftwerks Saporischschja

Das Treffen begann mit Verzögerung, doch es geht nicht um eine Show: Es geht um Sicherheitsgarantien, mögliche territoriale Kompromisse und das Format der Verwaltung des Kernkraftwerks Saporischschja — Entscheidungen, die die Sicherheit des Landes beeinflussen können.

38
Aktie:

Worüber die Staatschefs verhandeln

In Florida hat das Treffen der Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und Donald Trump begonnen — mit fast einer halben Stunde Verspätung zu Beginn. Auf der Tagesordnung stehen Sicherheitsgarantien, Fragen möglicher territorialer Vereinbarungen und die Rolle der Ukraine und ihrer Partner bei der Verwaltung des Kernkraftwerks Saporischschja (ZAES).

"Wir müssen ein Abkommen unterzeichnen."

— Donald Trump, Präsident der USA

Trump betonte, dass es derzeit keine festen Fristen gebe und dass angeblich alle Seiten „ein Abkommen schließen wollen“. Selenskyj hob in seinem Teil die Notwendigkeit einer schrittweisen Strategie hervor und darauf, dass die ukrainische und die amerikanische Seite umfassend über Sicherheitsgarantien gesprochen hätten.

"Jetzt werden wir diese Strategie besprechen."

— Wolodymyr Selenskyj, Präsident der Ukraine

Wesentliche Details und Kontext

Die Verhandlungen gingen nach den ersten Stellungnahmen für die Presse in einen geschlossenen Modus über; darauf soll eine weitere gemeinsame Pressekonferenz folgen. Bevor die ukrainische Delegation eintraf, führte Trump mehr als eine Stunde Gespräche mit Russlands Präsident Wladimir Putin und plant Berichten von Journalisten vor Ort zufolge einen erneuten Kontakt nach dem Treffen mit Selenskyj.

Warum das wichtig ist: Das Format der Garantien sowie die Frage der Verwaltung des ZAES betreffen zugleich Sicherheit, Souveränität und die technische Sicherheit von Atomanlagen. Jegliche Vereinbarungen über „Kommissionen“ oder gemeinsame Verwaltung haben rechtliche und praktische Folgen — von der Kontrolle des Zugangs zur Anlage bis zur Verantwortung für deren Sicherheit.

Risiken und Erwartungen

Analysten weisen darauf hin, dass Worte über ein „starkes Abkommen“ noch keine Garantien sind. Die Hauptrisiken: unklare Formulierungen hinsichtlich Territorien, das Fehlen von Mechanismen zur Kontrolle der Umsetzung der Garantien und ein möglicher Einfluss Dritter auf Entscheidungen zum Kernkraftwerk. Zentrales Thema für die Ukraine ist, wie politische Erklärungen in rechtlich abgesicherte Garantien verwandelt werden können, die durch Ressourcen und Überwachungsmechanismen untermauert sind.

Wie geht es weiter

Die geschlossene Phase der Verhandlungen und stundenlange Gespräche abseits der Kameras deuten darauf hin, dass die Parteien an den Details arbeiten. Die Aufgabe der ukrainischen Diplomatie ist es nun, klare Mechanismen und transparente Fristen durchzusetzen, damit Worte über ein „Abkommen“ reale Wirkung entfalten. Offen bleibt die Frage: Werden sich diese Erklärungen in praxisnahe Garantien verwandeln, die die Sicherheit der Ukraine stärken?

Weltnachrichten