En bref : une démarche diplomatique plutôt qu'un conflit public
Le 31 décembre, les chargés d'affaires par intérim de l'Inde et du Pakistan en Ukraine ont été convoqués au ministère ukrainien des Affaires étrangères ; des démarches politico-diplomatiques similaires ont été entreprises via l'ambassade d'Ukraine aux Émirats arabes unis. Ce n'est pas un geste théâtral — c'est une forme officielle d'expression du désaccord à l'égard des déclarations diplomatiques concernant la prétendue «attaque» contre la résidence du président de la Fédération de Russie.
Ce qui a été dit à Kyiv
Le ministère ukrainien des Affaires étrangères a souligné le contexte historique : alors que la Russie attaque systématiquement les infrastructures civiles en Ukraine, toute accusation dirigée contre Kyiv doit être appuyée par des arguments et ne pas servir d'instrument de propagande. La partie ukrainienne a demandé des éclaircissements et a exprimé l'attente d'un soutien pour la condamnation des véritables attaques de la Russie contre des cibles civiles.
"Nous espérons que les dirigeants de ces pays exprimeront une profonde préoccupation face aux véritables attaques de la Russie contre des sites civils en Ukraine et leur solidarité avec l'Ukraine, contre laquelle la Russie mène déjà depuis quatre ans une agression injustifiée et non provoquée"
— Ministère ukrainien des Affaires étrangères
Contexte et faits
Le 29 décembre, le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov a accusé l'Ukraine d'avoir soi‑disant "attaqué" la résidence de Vladimir Poutine. En réponse, les autorités ukrainiennes et des centres d'analyse ont remis en question les éléments fournis par Moscou : en Russie, des débris de drone ont été montrés et présentés comme preuve, tandis que le Centre de lutte contre la désinformation de Kyiv a qualifié ces éléments de manipulation.
"un faux"
— Centre de lutte contre la désinformation
Ce que cela signifie pour les relations avec l'Inde, le Pakistan et les Émirats arabes unis
La convocation des diplomates est une manière de faire connaître une position rapidement, publiquement et en même temps formellement. C'est un test pour savoir si les partenaires sont prêts à séparer les faits vérifiés des opérations d'information menées par Moscou. Pour Kyiv, il est important non seulement de réfuter les accusations, mais aussi d'obtenir de la part des partenaires un signal clair de solidarité concernant les risques sécuritaires et la protection des civils.
Prévision
Une telle démarche témoigne de l'approche systémique de l'Ukraine en matière de défense informationnelle : la diplomatie y sert d'outil de contre‑propagande. Il faudra désormais attendre la réaction des États mentionnés — leurs déclarations publiques se traduiront-elles par des mesures politiques concrètes ou resteront-elles de simples formules ? C'est une question de sécurité et de réputation, et la réponse des partenaires montrera dans quelle mesure la communauté internationale est prête à faire face aux attaques informationnelles russes.
