9 апреля 2026 года Высший антикоррупционный суд утвердил соглашение о признании вины между прокурором Специализированной антикоррупционной прокуратуры и бывшим депутатом Одесского областного совета. Соглашение инициировал сам обвиняемый — еще до того, как ему официально уведомили о подозрении.
Что купил депутат и сколько это стоило государству
По данным САП, в 2023–2024 годах экс-депутат приобрел жилой дом и хозяйственные сооружения в дачно-строительном кооперативе на Одещине. Стоимость этого имущества превышает его задекларированные законные доходы на 11 021 837 гривень — именно эту сумму суд определил как предмет правонарушения по ч. 1 ст. 368-5 УК Украины (незаконное обогащение).
«Стоимость этих активов на 11 021 837 грн превышает законные доходы депутата облсовета».
— Специализированная антикоррупционная прокуратура
Приговор: 5 лет, но не в тюрьме
Суд назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления и государства на срок 2 года. Однако на основании ст. 75 УК Украины обвиняемый освобожден от реального отбывания наказания — с испытательным сроком.
Это стандартная модель для соглашений о признании вины в антикоррупционных делах: ВАКС применял ее и в деле Кормышкиной в марте 2025 года, и ранее. Реальное заключение является исключением, а не правилом.
Что обязан сделать осужденный — и где слабое место соглашения
Условия соглашения предусматривают два финансовых обязательства:
- 11 млн грн — перечислить в Государственный бюджет Украины (эквивалент стоимости незаконно приобретенного имущества);
- 2 млн грн — на поддержку Вооруженных Сил Украины через БФ «Вернись живым».
Итого — 13 млн грн, что и дало заголовок сообщению САП. Однако соглашение фиксирует обязательство перечислить средства, а не факт их получения бюджетом. Приговор приобретает законную силу через 30 дней, если не будет обжалован в апелляционном порядке в Апелляционную палату ВАКС.
В предыдущих аналогичных делах — в частности в деле экс-депутата Тернопольского облсовета в 2024 году — часть средств на ЗСУ обвиняемые перечисляли до утверждения соглашения как подтверждение серьезности намерений. В этом случае САП об этом не упоминает.
Почему это не просто одно дело
Депутат облсовета — не высший уровень коррупционной иерархии, но именно на региональном уровне решается, какие земли отходят под застройку, какие тендеры выигрывают «правильные» компании, где строят дачные кооперативы. Покупка недвижимости в таком кооперативе в 2023–2024 годах — то есть во время полномасштабной войны — особо подчеркивает контекст.
Если осужденный не перечислит 13 млн в установленный срок, вопрос принудительного взыскания переходит в исполнительное производство — механизм, эффективность которого в Украине до сих пор оставляет вопросы даже в делах, где есть приговор.
