9 квітня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та колишнім депутатом Одеської обласної ради. Угоду ініціював сам обвинувачений — ще до того, як йому офіційно повідомили про підозру.
Що купив депутат і скільки це коштувало державі
За даними САП, у 2023–2024 роках ексдепутат придбав житловий будинок та господарські споруди в дачно-будівельному кооперативі на Одещині. Вартість цього майна перевищує його задекларовані законні доходи на 11 021 837 гривень — саме цю суму суд визначив як предмет правопорушення за ч. 1 ст. 368-5 КК України (незаконне збагачення).
«Вартість цих активів на 11 021 837 грн перевищує законні доходи депутата облради».
— Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Вирок: 5 років, але не в'язниця
Суд призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування та держави строком на 2 роки. Проте на підставі ст. 75 КК України обвинуваченого звільнено від реального відбування покарання — з іспитовим строком.
Це стандартна модель для угод про визнання винуватості в антикорупційних справах: ВАКС застосовував її і в справі Кормишкіної у березні 2025 року, і раніше. Реальне ув'язнення є виключенням, а не правилом.
Що зобов'язаний зробити засуджений — і де слабке місце угоди
Умови угоди передбачають два фінансові зобов'язання:
- 11 млн грн — перерахувати до Державного бюджету України (еквівалент вартості незаконно набутого майна);
- 2 млн грн — на підтримку Збройних Сил України через БФ «Повернись живим».
Разом — 13 млн грн, що й дало заголовок повідомленню САП. Проте угода фіксує зобов'язання перерахувати кошти, а не факт їх отримання бюджетом. Вирок набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційної палати ВАКС.
У попередніх аналогічних справах — зокрема у справі ексдепутата Тернопільської облради у 2024 році — частину коштів на ЗСУ обвинувачені перераховували до затвердження угоди як підтвердження серйозності намірів. У цьому випадку САП такого не зазначає.
Чому це не просто одна справа
Депутат облради — не найвищий щабель корупційної ієрархії, але саме на регіональному рівні вирішується, які землі відходять під забудову, які тендери виграють «правильні» компанії, де будують дачні кооперативи. Купівля нерухомості в такому кооперативі в 2023–2024 роках — тобто під час повномасштабної війни — окремо підкреслює контекст.
Якщо засуджений не перерахує 13 млн у визначений термін, питання примусового стягнення переходить до виконавчого провадження — механізму, ефективність якого в Україні досі залишає питання навіть у справах, де є вирок.
