Почему это важно
16 марта Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАЗК) официально начало полную проверку декларации бывшего министра энергетики и юстиции Германа Галущенко. Для Украины это не просто формальность: в контексте дела «Мидас» и общественного доверия к контролирующим органам каждая такая проверка становится лакмусовой бумажкой работы институтов.
Факты по делу
Герман Галущенко находится в СИЗО с 17 февраля как фигурант расследования НАБУ о масштабной коррупции. По информации председателя парламентского комитета по вопросам антикоррупционной политики Анастасии Радиной, её запрос в НАЗК получил ответ: процедура проверки декларации начата.
"Своё первое обращение по поводу проверки декларации Галущенко на предмет возможной лжи я направила в НАЗК ещё 19 января. Хорошо, что почти через два месяца эта очередь до него дошла."
— Анастасия Радина, председатель комитета ВР по вопросам антикоррупционной политики
НАЗК сообщило Радиной, что стандартная продолжительность такой проверки — до 120 дней с возможностью продления ещё на 60 дней при наличии оснований. По текущим расчётам, проверка должна завершиться до 14 июля или, при продлении, до 12 сентября.
Что именно будут проверять
Среди вопросов, на которые обращают внимание: проживание Галущенко в доме, который принадлежал экс-министру внутренних дел Виталию Захарченко — по данным, Галущенко арендовал этот дом за 126 000 грн в месяц, тогда как объявленная цена аренды в мае 2025 года была 654 000 грн. Также в суде при избрании меры пресечения Галущенко заявлял, что обучение его детей в Швейцарии оплачивали состоятельный кум и родственники; такие подарки в декларации не отражены.
Контекст и репутационное измерение
Проверка происходит на фоне резонансных расследований вокруг «Мидаса» и плёнок Миндича, где фигурировало и НАЗК. В ноябре 2025 года в агентстве даже начали внутреннюю проверку в связи с этими материалами. Поэтому сегодняшнее действие НАЗК имеет и юридическое, и политическое значение: это не только установление фактов по одному человеку, но и вопрос доверия к системе контроля за элитой.
Радина также сравнила случай Галущенко с практикой в отношении декларации бывшего главы Офиса президента Андрея Ермака: в его случае информации о начале проверки на сайте НАЗК не было вплоть до увольнения с должности. Это сравнение даёт основания ставить вопросы о последовательности и прозрачности процедур.
"Остаётся только догадываться, появилось бы сообщение о начале проверки декларации, если бы Галущенко дальше оставался на министерской должности."
— Анастасия Радина, председатель антикоррупционного комитета
Что дальше
Проверка НАЗК будет длиться месяцы — время, в течение которого должны дать ответ на ключевые вопросы: соответствуют ли доходы и расходы экс-министра его декларациям; фиксируются ли в ней подарки и источники покрытия крупных расходов; и действует ли система контроля одинаково для всех. Для граждан это — проверка способности институтов обеспечивать ответственность без политической избирательности.
Краткий вывод: начало проверки декларации Галущенко — важный шаг в направлении восстановления доверия к антикоррупционным механизмам. Но сам факт начала процедуры — лишь начало; результат и последовательность действий НАЗК определят, насколько этот шаг станет настоящим тестом на эффективность системы.
