Pourquoi c'est important
Le 16 mars, l'Agence nationale de prévention de la corruption (НАЗК) a officiellement lancé une vérification complète de la déclaration de l'ancien ministre de l'Énergie et de la Justice, Herman Halushchenko. Pour l'Ukraine, il ne s'agit pas d'une simple formalité : dans le contexte de l'affaire «Midas» et de la confiance publique envers les organes de contrôle, chaque vérification de ce type devient un révélateur du fonctionnement des institutions.
Faits de l'affaire
Herman Halushchenko est détenu en détention provisoire depuis le 17 février en tant que personne faisant l'objet d'une enquête du Bureau national anti-corruption (НАБУ) pour corruption à grande échelle. Selon les propos de la présidente du comité parlementaire sur la politique anticorruption, Anastasia Radina, sa demande adressée au НАЗК a reçu une réponse : la procédure de vérification de la déclaration a été ouverte.
"Ma première demande concernant la vérification de la déclaration de Halushchenko pour potentiel mensonge, je l'ai envoyée au НАЗК dès le 19 janvier. C'est bien que, presque deux mois plus tard, ce tour lui soit arrivé."
— Anastasia Radina, présidente du comité de la Verkhovna Rada pour la politique anticorruption
Le НАЗК a informé Radina que la durée standard d'une telle vérification est de 120 jours, avec la possibilité d'une prolongation de 60 jours supplémentaires en cas de motifs. Selon le calcul actuel, la vérification devrait se terminer d'ici le 14 juillet ou, en cas de prolongation, d'ici le 12 septembre.
Ce qui sera précisément vérifié
Parmi les points examinés : la résidence de Halushchenko dans une maison qui appartenait à l'ex-ministre de l'Intérieur Vitaliy Zakharchenko — selon les données, Halushchenko aurait loué cette maison pour 126 000 hryvnias par mois, alors que le prix annoncé de la location en mai 2025 était de 654 000 hryvnias. Lors de l'audience sur le choix d'une mesure de sûreté, Halushchenko a aussi déclaré que la scolarité de ses enfants en Suisse avait été payée par un parrain fortuné et des membres de la famille ; ces cadeaux ne figurent pas dans sa déclaration.
Contexte et dimension réputationnelle
La vérification intervient sur fond d'enquêtes à résonance entourant «Midas» et les enregistrements de Mindych, dans lesquelles le НАЗК a été impliqué. En novembre 2025, l'agence avait même lancé une inspection interne liée à ces documents. L'action actuelle du НАЗК a donc une portée à la fois juridique et politique : il ne s'agit pas seulement d'établir les faits concernant une personne, mais aussi d'interroger la confiance dans le système de contrôle de l'élite.
Radina a également comparé le cas de Halushchenko à la pratique appliquée à la déclaration de l'ancien chef du Bureau du président, Andriy Yermak : dans son cas, aucune information sur le début d'une vérification n'avait été publiée sur le site du НАЗК jusqu'à son départ de ses fonctions. Cette comparaison soulève des questions sur la cohérence et la transparence des procédures.
"On ne peut que se demander si un avis concernant le lancement de la vérification de la déclaration serait apparu si Halushchenko était resté à son poste ministériel."
— Anastasia Radina, présidente du comité anticorruption
Ce qui vient ensuite
La vérification du НАЗК durera des mois — une période pendant laquelle doivent être répondues les questions clés : les revenus et les dépenses de l'ex-ministre correspondent-ils à ses déclarations ; les cadeaux et les sources de financement des grosses dépenses y sont-ils consignés ; et le système de contrôle fonctionne-t-il de manière égale pour tous. Pour les citoyens, il s'agit d'un test de la capacité des institutions à assurer la responsabilité sans sélectivité politique.
Bref bilan : le lancement de la vérification de la déclaration de Halushchenko est une étape importante vers la restauration de la confiance dans les mécanismes anticorruption. Mais le simple fait d'ouvrir la procédure n'est que le début ; le résultat et la cohérence des actions du НАЗК détermineront dans quelle mesure cette démarche constituera un véritable test de l'efficacité du système.
