Чому це важливо
16 березня Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) офіційно розпочало повну перевірку декларації колишнього міністра енергетики та юстиції Германа Галущенка. Для України це не просто формальність: у контексті справи «Мідас» і суспільного довіру до контролюючих органів кожна така перевірка стає лакмусовим папірцем роботи інституцій.
Факти по справі
Герман Галущенко перебуває в СІЗО з 17 лютого як фігурант розслідування НАБУ про масштабну корупцію. За інформацією голови парламентського комітету з питань антикорупційної політики Анастасії Радіної, її запит до НАЗК отримав відповідь: процедура перевірки декларації розпочата.
"Своє перше звернення щодо перевірки декларації Галущенка на предмет ймовірної брехні я направила до НАЗК ще 19 січня. Добре, що майже через два місяці ця черга до нього дійшла."
— Анастасія Радіна, голова комітету ВР з питань антикорупційної політики
НАЗК повідомило Радіній, що стандартна тривалість такої перевірки — до 120 днів з можливістю продовження ще на 60 днів за наявності підстав. За поточним розрахунком, перевірка має завершитися до 14 липня або, при продовженні, до 12 вересня.
Що саме перевірятимуть
Серед питань, на які звертають увагу: проживання Галущенка в будинку, який належав екміністру внутрішніх справ Віталію Захарченку — за даними, Галущенко орендував цей будинок за 126 000 грн на місяць, тоді як оголошена ціна оренди у травні 2025 року була 654 000 грн. Також у суді під час обрання запобіжного заходу Галущенко заявляв, що навчання його дітей у Швейцарії оплачували заможні кум та родичі; такі подарунки у декларації не відображені.
Контекст і репутаційний вимір
Перевірка відбувається на фоні резонансних розслідувань навколо «Мідасу» та плівок Міндіча, де фігурувало й НАЗК. У листопаді 2025 року в агентстві навіть розпочали внутрішню перевірку у зв'язку з цими матеріалами. Тож сьогоднішня дія НАЗК має і юридичне, і політичне значення: це не лише встановлення фактів по одній особі, а й питання довіри до системи контролю за елітою.
Радіна також порівняла випадок Галущенка із практикою щодо декларації колишнього голови Офісу президента Андрія Єрмака: у його випадку інформації про початок перевірки на сайті НАЗК не було аж до звільнення з посади. Це порівняння дає підстави ставити запитання про послідовність і прозорість процедур.
"Лишається тільки здогадуватися, чи з’явилося б повідомлення про початок перевірки декларації, якби Галущенко далі лишався на міністерській посаді."
— Анастасія Радіна, голова антикорупційного комітету
Що далі
Перевірка НАЗК триватиме місяці — час, у якому мають дати відповідь на ключові питання: чи відповідають доходи та витрати ексміністра його деклараціям; чи фіксуються у ній подарунки і джерела покриття великих витрат; і чи діє система контролю однаково для всіх. Для громадян це — перевірка здатності інституцій забезпечувати відповідальність без політичних вибірковостей.
Короткий висновок: початок перевірки декларації Галущенка — важливий крок у напрямку відновлення довіри до антикорупційних механізмів. Але сам факт початку процедури — лише початок; результат і послідовність дій НАЗК визначатимуть, наскільки цей крок стане справжнім тестом на ефективність системи.
