Когда Россия с 22 мая запретила ввоз армянских цветов, а с 30 мая — помидоров, огурцов, клубники и зелени, это уже не выглядело как фитосанитарная проверка. Накануне парламентского голосования 7 июня Москва усиливала экономическое давление на Ереван — потому что премьер Никол Пашинян публично критикует Россию и углубляет сотрудничество с Брюсселем и Вашингтоном, что Кремлю не нравится. Москва уже применяла подобные торговые ограничения против Грузии и Молдовы.
Что Россия заблокировала — и почему это больно
Лишь в 2025 году на Россию приходилось около 35% внешней торговли Армении. Удары наносились последовательно: сначала под запрет попала минеральная вода «Джермук», затем цветочный импорт, а далее алкоголь. В 2023–2024 годах Армения поставляла в Россию около 80% своего коньяка, который идёт на экспорт. Каждый следующий удар по армянскому экспорту совпадал не с ухудшением качества продукции, а с конкретными политическими шагами Еревана.
Россия также отозвала своего посла из Еревана «для консультаций» из-за всё более тесных связей Армении с ЕС. Лидеры ЕАЭС на саммите в Астане предупредили Армению, что её курс на членство в ЕС несёт «серьёзные риски» для экономической безопасности всего союза, и объявили формальный пересмотр членства страны с возможным приостановлением до декабря.
Пакет ЕС: что конкретно
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен после телефонного разговора с Пашиняном заявила, что Россия «вооружает» экономические отношения в целях политического давления, и назвала это «неприемлемым».
«Расширяя экспортные ограничения на армянские товары, Москва использует экономические отношения как оружие для политического давления. Мы хорошо знаем этот сценарий».
Урсула фон дер Ляйен, председатель Еврокомиссии
Пакет содержит три компонента. Во-первых — немедленная финансовая помощь в размере более €50 млн. Во-вторых — упрощение торговли армянской сельскохозяйственной продукцией и цветами: в частности, партия из 10 000 цветов уже была отправлена в Латвию. В-третьих — будет создана совместная оперативная группа ЕС–Армения для контроля за выполнением всех инициатив.
Поддержка ЕС с 2024 года в рамках Плана устойчивости и роста уже помогла 7 000 бизнесов и способствовала созданию более 20 000 рабочих мест в Армении.
Заменит ли ЕС российский рынок — скептицизм с именем
Экономист, профессор Татул Манасерян поставил под сомнение правительственный оптимизм в отношении быстрого поиска альтернатив. Он предупредил, что потеря доступа к рынку ЕАЭС станет ощутимым экономическим ударом — и объяснил почему: за последнее десятилетие торговый оборот Армении со странами ЕАЭС вырос в двенадцать раз, что является исключительным показателем по международным стандартам. Хотя европейские страны могут поддержать Армению символически или через краткосрочные меры, рассчитывать на быстрый прорыв на европейские рынки нереалистично, — подчеркнул он.
«Складывается впечатление, что выборы следует проводить чаще — потому что именно в такие периоды, похоже, происходят чудеса».
Татул Манасерян, доктор экономики, об обещаниях правительства найти новые рынки сбыта
Страны, пережившие подобное давление, начинают воспринимать диверсификацию рынков сбыта не как идеологический выбор, а как вопрос национальной безопасности. Армянские производители уже имеют стимул искать сертификацию для рынков ЕС и наращивать поставки в страны Персидского залива и Азии — но выход на новые рынки требует инвестиций, новых стандартов и времени.
Стратегическая ставка: хаб между Европой и Азией
Недавнее открытие торговых маршрутов с Турцией, в частности железнодорожного сообщения через Грузию, — это шаг вперёд: Армения имеет потенциал стать стратегическим хабом между Европой, Южным Кавказом и Центральной Азией. Именно эту перспективу — и соответствующие инфраструктурные обязательства — ЕС планирует развивать на министерской платформе по вопросам связи.
Вопрос не в том, сможет ли армянская экономика выжить без России — а в том, успеет ли ЕС реально открыть рынки для армянских производителей быстрее, чем российское давление заставит Ереван вернуться в ЕАЭС: если выборы 7 июня выиграет Пашинян, а €50 млн в год не дадут ощутимого эффекта для фермеров — следующие переговоры с Москвой будут вести с намного более слабых позиций.
