Уход Андрея Ермака с поста всевластного руководителя Офиса президента Владимира Зеленского является тектоническим сдвигом для Украины, что открывает путь к жесткой борьбе за то, как будет управляться страна. Об этом пишет Politico.
Прозвище "зеленый кардинал" Ермак получил за ношение одежды в военном стиле, которую популяризировал его начальник. Когда-то малознакомый юрист и продюсер второстепенных фильмов, он приобрел огромное влияние как главный помощник Зеленского, и многие считали его фактически сопредседателем.
Усиление оппозиции
Оппозиционные политики воспользуются его увольнением из-за коррупционного скандала на $100 млн, чтобы усилить требования о создании правительства национального единства в Киеве. Это они призывали сделать с момента полномасштабного российского вторжения почти четыре года назад, а уход Ермака добавит смелости этим фракциям.
Нет сомнений, что Зеленский будет скучать по непоколебимому бывшему адвокату. Многие украинские комментаторы характеризовали Ермака как продюсера в правящем дуэте, где бывший телекомик, ставший президентом, играл главную роль.
Теперь Зеленский останется без своего продюсера, готовясь к напряженным переговорам с США по спорному "мирному плану" президента Дональда Трампа для завершения войны России против Украины, в то время как наступает зима, а кремлевские силы пытаются усилить свое преимущество на мрачных полях битв Донбасса.
Критика централизации власти
В то же время Ермака никто особенно не будет оплакивать. Его монополизация власти вызвала растущую критику и разочарование как внутри Украины, так и среди западных союзников.
Совершенно предсказуемо, что украинские оппозиционные политики и бывшие чиновники, конфликтовавшие с Ермаком, приветствовали новость о его отставке, выражая надежду, что это ознаменует серьезное изменение в том, как Зеленский управляет, и отход от его жестко контролируемого стиля управления.
"Я не верил, что когда-либо будет возможно, что он уйдет".
– сказал один бывший высокопосадовец Украины, который попросил не называть его имени, чтобы "не казаться таким, что танцует на могиле Ермака".
Критики Ермака также указывали на попытки Зеленского этим летом ограничить независимость антикоррупционных органов Украины – шаг, который изначально усилил опасения, что правительство усиливает контроль над институтами, предназначенными сдерживать президентскую власть.
Для оппозиционного депутата Леси Василенко уход Ермака "показывает, что есть нулевая толерантность к коррупции, и президент прислушивается к озабоченности народа". Другие назвали его отставку глотком свежего воздуха.
Вопрос о будущем правления
Тем не менее, некоторые оппозиционные депутаты поставили под сомнение, воспользуется ли Зеленский моментом для более инклюзивной политики.
Бывшая вице-премьерка Иванна Климпуш-Цинцадзе заявила Politico, что остается неуверенной, изменит ли эта драма способ правления Зеленского.
"Самое в этом вопросе. Способ правления должен вернуться к конституции. Парламент должен вернуть себе свои полномочия. Это означает, что президент должен согласиться говорить со всеми фракциями, мы должны пересмотреть отношения в парламенте и сформировать истинное правительство национального единства, которое будет подотчетно парламенту, а не президентскому офису".
– добавила она.
Юлия Мендель, украинская журналистка и бывшая советница Зеленского, которая стала его критиком, заявила Politico, что отставка Ермака была "отчаянной реакцией на невыносимое давление".
"У Зеленского нет реальной замены, потому что он никогда не думал, что все зайдет так далеко. Но давление стало настолько интенсивным, что все свелось к самому простому выбору: он или Ермак. И Зеленский выбрал себя".
– добавила она.
Тем не менее, Мендель выражает сомнения, что что-то действительно изменится.
"Ермак может просто остаться теневым марионетководом".
– предупредила она.
