Der Rücktritt von Andrij Jermak von der Position des allmächtigen Leiters des Präsidentenamts von Wolodymyr Selenskyj ist eine tektonische Verschiebung für die Ukraine, die den Weg für einen harten Kampf darüber ebnet, wie das Land regiert werden soll. Das schreibt Politico.
Den Spitznamen „grüner Kardinal“ erhielt Jermak wegen des Tragens von Kleidung im Militärstil, die sein Vorgesetzter populär gemacht hat. Einst ein wenig bekannter Jurist und Produzent zweitklassiger Filme, erlangte er als Hauptberater Selenskyjs enormen Einfluss, und viele betrachteten ihn faktisch als Ko-Präsidenten.
Stärkung der Opposition
Oppositionspolitiker werden seine Entlassung im Zuge eines Korruptionsskandals über 100 Millionen Dollar nutzen, um ihre Forderungen nach der Bildung einer nationalen Einheitsregierung in Kiew zu verstärken. Dazu rufen sie seit Beginn der großangelegten russischen Invasion vor fast vier Jahren auf, und Jermaks Abgang dürfte diesen Fraktionen neuen Mut geben.
Es besteht kein Zweifel, dass Selenskyj seinen unbeirrbaren früheren Anwalt vermissen wird. Viele ukrainische Kommentatoren beschrieben Jermak als Produzenten im herrschenden Duo, in dem der frühere Fernsehkomiker, der Präsident wurde, die Hauptrolle spielte.
Nun wird Selenskyj ohne seinen Produzenten dastehen, während er sich auf schwierige Verhandlungen mit den USA über den umstrittenen „Friedensplan“ von Präsident Donald Trump zur Beendigung des russischen Krieges gegen die Ukraine vorbereitet, zeitgleich mit dem Einbruch des Winters und dem Versuch der kremlnahen Kräfte, ihren Vorteil auf den düsteren Schlachtfeldern des Donbass zu verstärken.
Kritik an der Zentralisierung der Macht
Gleichzeitig wird Jermak kaum allzu sehr betrauert werden. Seine Monopolisierung der Macht hatte sowohl innerhalb der Ukraine als auch unter westlichen Verbündeten wachsende Kritik und Frustration ausgelöst.
Es war nur zu erwarten, dass ukrainische Oppositionspolitiker und ehemalige Beamte, die mit Jermak in Konflikt geraten waren, die Nachricht von seinem Rücktritt begrüßten und die Hoffnung äußerten, dass dies eine ernsthafte Veränderung in der Regierungsführung Selenskyjs und eine Abkehr von seinem streng kontrollierten Führungsstil markiere.
„Ich hätte nie geglaubt, dass es jemals möglich sein würde, dass er geht.“
– sagte ein ehemaliger hoher ukrainischer Beamter, der darum bat, seinen Namen nicht zu nennen, um „nicht so zu wirken, als tanzte er auf Jermaks Grab“.
Kritiker Jermaks wiesen zudem auf Selenskyjs Versuche im Sommer hin, die Unabhängigkeit der ukrainischen Anti-Korruptionsbehörden einzuschränken – ein Schritt, der zunächst die Befürchtung verstärkte, die Regierung konsolidiere die Kontrolle über Institutionen, die dazu bestimmt sind, die präsidiale Macht zu zügeln.
Für die Oppositionsabgeordnete Lesja Vasylenko zeigt Jermaks Abgang, „dass es null Toleranz gegenüber Korruption gibt und der Präsident auf die Sorgen des Volkes hört“. Andere nannten seinen Rücktritt einen frischen Wind.
Fragen zur künftigen Regierungsführung
Doch einige Oppositionsabgeordnete zweifelten daran, ob Selenskyj den Moment nutzen werde, um eine inklusivere Politik einzuführen.
Die ehemalige Vizepremierministerin Ivanna Klympush-Tsintsadze sagte Politico, sie sei unsicher, ob dieses Drama die Art und Weise, wie Selenskyj regiert, verändern werde.
„Genau das ist die Frage. Die Regierungsweise muss zur Verfassung zurückkehren. Das Parlament muss seine Befugnisse zurückerlangen. Das bedeutet, dass der Präsident zustimmen muss, mit allen Fraktionen zu sprechen, wir müssen die Beziehungen im Parlament überdenken und eine echte nationale Einheitsregierung bilden, die dem Parlament und nicht dem Präsidentenamt verantwortlich ist.“
– fügte sie hinzu.
Julia Mendel, eine ukrainische Journalistin und ehemalige Beraterin Selenskyjs, die zu seiner Kritikerin geworden ist, sagte Politico, Jermaks Rücktritt sei „eine verzweifelte Reaktion auf unerträglichen Druck“ gewesen.
„Selenskyj hat keinen wirklichen Ersatz, weil er niemals damit gerechnet hatte, dass alles so weit gehen würde. Aber der Druck wurde so intensiv, dass es letztlich auf die einfachste Entscheidung hinauslief: er oder Jermak. Und Selenskyj wählte sich selbst.“
– fügte sie hinzu.
Dennoch äußert Mendel Zweifel, dass sich wirklich etwas ändern werde.
„Jermak könnte einfach im Schatten als Marionettenspieler bleiben.“
– warnte sie.
