Кто громко поддерживает Украину и тихо блокирует финансирование: парадокс пяти союзников НАТО

Великобритания, Франция, Испания, Италия и Канада заблокировали план Рютте обязать членов Альянса выделять 0,25% ВВП на помощь Киеву. Семь стран, которые уже выполняют этот норматив, проголосовали «за».

289
Поделиться:
Марк Рютте (Фото: RONALD WITTEK / EPA)

Логика проста: если ты уже тратишь требуемую сумму, голосовать за её закрепление ничего не стоит. Если блокируешь — значит, не тратишь и не планируешь. Именно это разграничение сделало провал инициативы генсека НАТО Марка Рютте таким показательным.

Что предлагал Рютте и что вышло

В мае 2025 года Рютте выдвинул идею: каждая страна НАТО должна ежегодно выделять не менее 0,25% ВВП на военную помощь Украине. По подсчётам Politico, это втрое увеличило бы совокупный поток поддержки — до 143 миллиардов долларов в год. Генсек рассчитывал утвердить предложение на июльском саммите в Анкаре.

На прошлой неделе он признал поражение.

«Я не думаю, что эта идея будет предложена»

Марк Рютте, генеральный секретарь НАТО — журналистам, без уточнения имён оппонентов

Кто поддержал, кто заблокировал

По данным The Telegraph со ссылкой на источник в Альянсе, против выступили Великобритания, Франция, Испания, Италия и Канада. Источник описал их позицию кратко: «не очень восторжены этой идеей».

За — по крайней мере семь стран, которые уже достигли или превысили порог 0,25% ВВП: Нидерланды, Польша, страны Балтии и Скандинавии. По данным Кильского института, именно эти государства системно лидируют в поддержке Киева.

В НАТО решения принимаются консенсусом — то есть одного «нет» достаточно, чтобы похоронить любую инициативу. Пяти хватило с избытком.

Британский парадокс

Наиболее остро выглядит позиция Лондона. The Telegraph, которая и раскрыла эту информацию, прямо называет её двойным ударом по репутации Британии как «одного из самых верных союзников Украины». Представитель британского МИД ответил в духе дипломатического нейтралитета: страна «продолжает взаимодействовать с союзниками по всем предложениям». Франция, Испания, Италия и Канада на запросы редакции не ответили.

Контекст: почему это важно именно сейчас

После того как администрация Трампа начала сокращать прямую военную помощь Украине, бремя переложилось на европейских членов НАТО. Рютте давно настаивает: Европа должна брать больше ответственности, а не полагаться на Вашингтон.

  • В декабре 2024 года тогдашний министр обороны Украины Денис Шмигаль призвал партнёров в «Рамштайне» выделять именно 0,25% ВВП на нужды обороны Киева.
  • Летом 2025-го НАТО запустило программу PURL — механизм закупки американского оружия для Украины за счёт союзников.
  • На декабрьской встрече министров иностранных дел в Брюсселе Альянс подтвердил курс на 5% ВВП на оборону к 2035 году, зачислив поддержку Украины в этот норматив.

Премьер Швеции Ульф Крристерссон сформулировал противоречие открыто: «Я бы действительно хотел, чтобы страны, которые так хорошо говорят об Украине, также вкладывали туда деньги».

Если на Анкарском саммите 2026 года Альянс не предложит альтернативный механизм с чёткими обязательствами, риторика об «неизменной поддержке» рискует окончательно разойтись с тем, что показывает статистика Кильского института.

Новости мира

Политика

Французская дипломатия в лучших традициях короля-Солнца: во время саммита G7 Макрон напомнил Трампу, что независимость США 250 лет назад спасла именно Франция — и сделал это величественно, в золотых покоях Версаля.

2 дня назад
Культура

Повреждено почти 4500 объектов — от сельских клубов до памятников ЮНЕСКО. Министр культуры Бережная впервые публично назвала косвенные убытки: они в шесть раз превышают прямые.

4 дня назад
Война

Организация верифицировала более 340 поврежденных объектов культурного наследия Украины, но в официальных формулировках не называет исполнителя атак. Министр культуры Береженая требует изменить эту практику — и за ней стоит целая дипломатическая логика.

4 дня назад