Украина предложила партнёрам логичный, но пока не реализованный обмен: ракеты-перехватчики, у которых через определённое время истекает срок пригодности, вместо утилизации передаются украинской ПВО. Об этом 10 июня на брифинге рассказал пресс-секретарь МИД Георгий Тихий.
«Какой смысл ракеты, у которых истекает срок пригодности, возвращать производителю или утилизировать?»
Георгий Тихий, пресс-секретарь МИД Украины
На прямой вопрос, идёт ли речь о ракетах для комплекса Patriot — в частности PAC-2 и PAC-3 — Тихий ответил: «И то, и то, и ещё кое-что». Страны-собственники не названы. Переговоры продолжаются.
Откуда появился этот канал
Тихий связал новые договорённости с недавними визитами президента Зеленского в Лондон и Таллинн: по его словам, во время этих поездок было достигнуто «ряда новых решений по противовоздушной обороне». Поиск ракет с истекающим сроком — один из элементов этих договорённостей.
Механика проста: у стран НАТО есть запасы перехватчиков, которые по стандартным процедурам подлежат возврату производителю или уничтожению после окончания сертифицированного срока службы. Для союзника в состоянии активной войны эти ракеты остаются боеспособными. Вопрос — в готовности передать и в финансировании логистики.
Контекст: дефицит реален
Запрос не абстрактный. Начальник управления коммуникаций Воздушных сил полковник Юрий Игнат ранее охарактеризовал состояние Patriot в Украине как «голодный паёк»: пусковые установки полупусты, экипажи вынуждены экономить, тратя один перехватчик там, где тактика предусматривает два. Зимой 2025–2026 годов Россия выпустила по Украине более 250 баллистических, аэробаллистических и гиперзвуковых ракет.
- Глобальное производство PAC-3 MSE в 2025 году составило 620 единиц — рекорд, но недостаточно даже для покрытия спроса союзников.
- США приостановили новые поставки Patriot Украине из-за истощения собственных запасов.
- Конфликт на Ближнем Востоке потребовал более 800 перехватчиков за первые дни операций, что обострило конкуренцию на этом же рынке.
Что остаётся неизвестным
МИД не раскрыл ни количество ракет, ни конкретных партнёров, ни сроки. Тихий лишь подтвердил: переговоры активны, а министр Андрей Сибига продвигает этот вопрос на всех встречах как приоритет номер один. Финансирование части договорённостей уже найдено, остальное — в процессе.
Подход разумен тактически, но имеет узкое место: ракеты с истекающим сроком — это одноразовый ресурс, а не системное решение. Если переговоры завершатся подписанием без прозрачного механизма передачи и верификации количества — Украина получит очередной анонс вместо боекомплекта. Хватит ли дипломатического давления, чтобы превратить «ряд новых решений» из Таллинна в конкретные пуски к концу лета?
