Советник Офиса Президента Дмитро Литвин подтвердил журналистам, что Киев получил ответ от американской стороны на письмо Зеленского к Трампу и Конгрессу. Кратко: «Он технический и находится в работе, деталей не раскрываем». Эта фраза — не дипломатическая вежливость, а точная характеристика состояния переговоров между союзниками, где публичность может помешать результату.
Что было в письме — и почему его вообще написали
27 мая Зеленский лично подтвердил в вечернем обращении, что направил в Вашингтон специальное письмо. По данным Kyiv Independent, которые ознакомились с текстом документа, речь идет прежде всего о критической нехватке ракет-перехватчиков PAC-3 для систем Patriot. Посол Украины в США Ольга Стефанишина лично вручила копии письма представителям Белого дома, спикеру Палаты представителей Майку Джонсону и ряду конгрессменов.
«Когда речь идет о защите от баллистических ракет, мы полагаемся почти исключительно на Соединенные Штаты»
— из письма Зеленского к Трампу и Конгрессу, текст которого получил Kyiv Independent
В письме также прямо названа проблема с механизмом PURL — программой, запущенной США и НАТО в августе 2024 года, которая позволяет союзникам финансировать и передавать Украине оружие через взносы в Альянс. По словам Зеленского, «текущий темп поставок через программу PURL больше не поспевает за реальностью угрозы».
Что ответил Вашингтон — публично
До появления официального технического ответа, о котором упоминает Литвин, американские чиновники отреагировали по-разному. Министр обороны Пит Хегсет 30 мая заявил журналистам, что США «найдут способ» помочь Украине, похвалив при этом усилия европейских союзников — намек прозрачный: основное финансовое бремя администрация Трампа хочет переложить на Европу.
Параллельно сенатор-демократ Ричард Блюментал, который 28 мая находился с визитом в Киеве, уверял: «Америка положительно отреагирует на этот запрос». Однако сенаторы не контролируют исполнительную власть — и именно от нее зависит, попадут ли ракеты в Украину.
Структурная проблема за конкретным письмом
Письмо и ответ на него — это симптом, а не отдельное событие. С момента инаугурации в январе 2025 года Трамп не одобрил ни одного нового пакета прямой военной помощи Украине по механизму Presidential Drawdown Authority (PDA) — инструментом, активно использовавшимся Байденом. Вместо этого администрация делает ставку на продажу оружия через союзников по НАТО.
- PAC-3 — самый острый дефицит: именно эти ракеты перехватывают баллистические цели, количество которых в российских атаках растет.
- 19 стран в мире эксплуатируют системы Patriot — все конкурируют за один и тот же пул производственных мощностей.
- Пауза поставок уже происходила: по данным CSIS, после ударов по Ирану в июне 2025 года Пентагон временно прекращал отправку Patriot Украине из-за озабоченности собственной боевой готовностью.
Почему «технический ответ» — это ни мало и ни много
«Технический» в дипломатическом словаре означает: не политическое решение, а рабочий уровень — уточнение параметров запроса, логистики, финансирования через PURL или другие механизмы. Это лучше, чем молчание, но хуже, чем одобренный пакет. Киев сознательно не раскрывает деталей — публичное давление на Вашингтон на этой фазе может помешать переговорам больше, чем помочь.
Россия тем временем публично угрожает новой волной ударов по Киеву, называя целями «центры принятия решений» — формулировка, которая появилась именно на той неделе, когда письмо шло в Вашингтон. Совпадение или давление — вопрос открытый, но хронология значима.
Если «технический ответ» в течение ближайших недель не конвертируется в конкретные обязательства по поставкам PAC-3, следующий шаг Киев, скорее всего, сделает публично — и тогда молчание о деталях станет невозможным.
