Кратко
В Давосе президент Владимир Зеленский подтвердил: Украина вступит в так называемый Совет мира, созданный администрацией США, только после завершения войны. По его словам, формат совета и сам факт подписания стали для него новостью, а участие в совместной мониторинговой структуре с Россией во время боевых действий — неприемлемо.
Что именно сказал президент
"Но я сказал, что для нас понятно: мы будем в этом совете тогда, когда война закончится. Сейчас с россиянами мы враги. Беларусь – союзник России, и мы не можем быть с ними в одном формате."
— Владимир Зеленский, президент Украины
"Буду с вами честен: когда мы говорили о плане из 20 пунктов... американская сторона предложила, что им нужны партнёры, которые вместе с США будут осуществлять мониторинг"
— Владимир Зеленский, президент Украины
Почему это важно
Решение об участии в многонациональной структуре мониторинга — не просто дипломатический жест. Это вопрос легитимности, безопасности и управления информацией. Украина аргументирует: мониторинг прекращения огня при участии сторон, которые находятся в состоянии войны или имеют общие интересы с агрессором, рискует вывести контроль из-под украинской ответственности и предоставить пропагандистские преимущества России.
Контекст и ключевые факты
Уточнение Зеленского важно на фоне нескольких сообщений последних дней:
- 18 января 2026 — сообщалось, что администрация США заявляла о желании получить как минимум $1 млрд от стран, которые стремятся получить постоянное место в Совете мира.
- 19 января 2026 — стало известно, что президент Франции Эммануэль Макрон не планирует присоединяться к этой инициативе.
- 22 января 2026 — в Давосе состоялась церемония создания Совета мира, на которую были приглашены около пяти десятков лидеров, в том числе и Украина.
Анализ: риски и возможности
Украинская позиция имеет рациональное основание. Во-первых, эффективный мониторинг требует согласия сторон и гарантий безопасности — элементов, которых сегодня нет. Во-вторых, участие в совместных форматах с участием государств, приближённых к Кремлю, может создать ситуацию, когда решения и выводы будут инструментализированы против Украины.
В то же время инициатива Совета мира даёт партнёрам возможность формализовать новые дипломатические каналы и подсчитать политические издержки и выгоды. Позиция Киева ставит чёткое условие: сначала — мир и контроль над границей, затем — участие в механизмах мониторинга.
Что дальше?
Теперь ход за партнёрами: декларации должны превратиться в чёткие гарантии и процедуры, которые учитывают интересы безопасности Украины. Пока что Зеленский отдал приоритет реалиям фронта над дипломатическими символами — это сигнал о прагматичном подходе Киева к условиям возвращения в многосторонние форматы.
Вопросы для партнёров: готовы ли они заложить в механизм такие юридические и технологические гарантии, чтобы участие Украины было безопасным и осмысленным, а не декоративным?
