34-річна заступниця керівника поштового відділення у Білій Церкві на Київщині стала фігуранткою кримінального провадження: їй підозрюють привласнення пенсійних виплат 23 осіб на суму понад 185 000 гривень. Справа — не просто про одну людину з корисливими мотивами. Це ілюстрація системної вразливості, яка досі існує у готівковій моделі виплати пенсій через пошту.
Як це працює: схема у трьох кроках
За даними поліції Київської області, у квітні 2024 року фігурантка «безпідставно списала у видаток невиплачену пенсію» і внесла відповідні відомості до облікових документів. Простою мовою: гроші, які пенсіонери не забрали або не отримали, були марковані як видані — і осіли в кишені службовця.
«Зловмисниця заволоділа грошима на суму понад 185 000 гривень, зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів»
Поліція Київської області
Механізм можливий там, де один і той самий працівник і розпоряджається готівкою, і веде облікові документи, і підписує видаток. Це класична відсутність принципу «чотирьох очей» — базового правила фінансового контролю, коли авторизацію й виконання операції має здійснювати різні особи.
Масштаб: мільйони виплат, паперовий контроль
Укрпошта щороку доставляє понад 120 мільйонів пенсій та соціальних виплат по всій Україні. Послугою користуються понад 2 мільйони пенсіонерів — переважно ті, хто мешкає далеко від банкоматів або не має банківського рахунку. Готівкова виплата через листоношу чи у відділенні залишається безальтернативною для значної частини отримувачів.
Укрпошта визнає, що готівкові пенсії — послуга, яка «помирає»: частка таких виплат скорочується через поступовий перехід до банківських карток. Але поки мільйони людей лишаються в паперовій системі, вразливість нікуди не зникає.
Що далі з підозрюваною
За статтею про привласнення, вчинене службовою особою з використанням свого становища, жінці загрожує до 8 років позбавлення волі. Досудове розслідування триває.
Питання, яке залишається відкритим: чи перевірятимуть правоохоронці інші відділення з аналогічною моделлю обліку — або справа Білої Церкви лишиться поодиноким епізодом, а не приводом для системного аудиту?