МОК запретил шлем памяти Владиславу Гераскевичу — НОК требует пересмотра решения

Решение затрагивает не только одного спортсмена: вопрос памяти погибших украинцев пересекается с правилами Олимпиады и информационной войной. Разбираемся, почему НОК обратился в МОК и какие последствия это может иметь.

1053
Поделиться:

Что произошло

По информации УНН со ссылкой на НОК Украины, Международный олимпийский комитет не позволил скелетонисту и флагоносцу сборной Украины Владиславу Гераскевичу выступать на XXV зимних Олимпийских играх 2026 года в Милане-Кортине в специальном «шлеме памяти». В ответ Национальный олимпийский комитет обратился в МОК с просьбой пересмотреть это решение и дать спортсмену возможность почтить память погибших украинских коллег.

Шлем создан в честь украинских спортсменов, которые погибли, защищая Украину, или стали жертвами полномасштабной войны России против Украины. НОК Украины отмечает, что он полностью соответствует требованиям безопасности и правилам МОК, не содержит рекламы, политических лозунгов или дискриминационных элементов и был подтвержден как соответствующий установленным нормам во время официальных тренировок. Украина всегда уважала, уважает и будет уважать олимпийские ценности и соблюдает Олимпийскую хартию.

— НОК України

Реакция власти и информационный фон

Президент Владимир Зеленский отреагировал на запрет, подчеркнув важность донесения правды о войне до международной аудитории через крупные площадки, в частности спорт. Параллельно Центр противодействия дезинформации зафиксировал кампанию дезинформации: российские пропагандисты якобы распространяли фейковый сюжет, смонтированный под формат материала канадского вещателя CBC, чтобы дискредитировать украинских спортсменов.

Почему это важно

Ситуация объединяет несколько уровней: во-первых, правила МОК традиционно запрещают очевидные политические сообщения на форме спортсменов. Во-вторых, во время полномасштабной войны символические жесты приобретают дополнительный смысл для украинской общественности и международного сообщества. В-третьих, на фоне активной информационной кампании противника любое решение спортивных институтов автоматически получает политический и медийный резонанс.

Что может произойти дальше

НОК ожидает «справедливого, объективного и непредвзятого решения» МОК и настаивает на прозрачном рассмотрении аргументов относительно безопасности и соответствия правилам. Аналитики по информационной безопасности обращают внимание, что решение МОК будет иметь не только спортивные, но и репутационные последствия: оно может стать сигналом для партнёров Украины о том, как международные институты относятся к способам почтения памяти в военное время. Сможут ли спортивные правила учесть гуманитарный контекст без превращения Олимпиады в площадку для пропаганды — будет зависеть от аргументов сторон и бдительности международного сообщества.

Источники: УНН (из сообщения НОК України), заявление НОК, данные Центра протидії дезінформації.

Новости мира

Политика

Французская дипломатия в лучших традициях короля-Солнца: во время саммита G7 Макрон напомнил Трампу, что независимость США 250 лет назад спасла именно Франция — и сделал это величественно, в золотых покоях Версаля.

2 дня назад
Культура

Повреждено почти 4500 объектов — от сельских клубов до памятников ЮНЕСКО. Министр культуры Бережная впервые публично назвала косвенные убытки: они в шесть раз превышают прямые.

4 дня назад
Война

Организация верифицировала более 340 поврежденных объектов культурного наследия Украины, но в официальных формулировках не называет исполнителя атак. Министр культуры Береженая требует изменить эту практику — и за ней стоит целая дипломатическая логика.

4 дня назад