МОК заборонив шолом пам’яті Владиславу Гераскевичу — НОК вимагає перегляду рішення

Рішення зачіпає не лише одного спортсмена: питання пам’яті загиблих українців перетинається з правилами Олімпіади й інформаційною війною. Розбираємо, чому НОК звернувся до МОК і які наслідки це може мати.

130
Поділиться:

Що сталося

За інформацією УНН з посиланням на НОК України, Міжнародний олімпійський комітет не дозволив скелетоністу та прапороносцю збірної України Владиславу Гераскевичу виступати на ХХV зимових Олімпійських іграх 2026 року в Мілані-Кортіні у спеціальному «шоломі пам’яті». У відповідь Національний олімпійський комітет звернувся до МОК із проханням переглянути це рішення та дати можливість спортсмену вшанувати загиблих українських колег.

Шолом створено на вшанування українських спортсменів, які загинули, захищаючи Україну, або стали жертвами повномасштабної війни росії проти України. НОК України наголошує, що він повністю відповідає вимогам безпеки та правилам МОК, не містить реклами, політичних гасел чи дискримінаційних елементів і був підтверджений як такий, що відповідає встановленим нормам, під час офіційних тренувань. Україна завжди поважала, поважає і поважатиме олімпійські цінності та дотримується Олімпійської Хартії.

— НОК України

Реакція влади та інформаційний фон

Президент Володимир Зеленський відреагував на заборону, підкресливши важливість донесення правди про війну до міжнародної аудиторії через великі майданчики, зокрема спорту. Паралельно Центр протидії дезінформації зафіксував кампанію дезінформації: російські пропагандисти нібито поширювали фейковий сюжет, змонтований під формат матеріалу канадського мовника CBC, щоб дискредитувати українських спортсменів.

Чому це важливо

Ситуація поєднує кілька рівнів: по-перше, правила МОК традиційно забороняють очевидні політичні меседжі на формі спортсменів. По-друге, у час повномасштабної війни символічні жести набувають додаткового сенсу для української громадськості й міжнародної спільноти. По-третє, на тлі активної інформаційної кампанії противника будь-яке рішення спортивних інституцій автоматично отримує політичний та медійний резонанс.

Що може статися далі

НОК очікує «справедливого, об’єктивного та неупередженого рішення» МОК і наполягає на прозорому розгляді аргументів щодо безпеки і відповідності правилам. Аналітики з інформаційної безпеки звертають увагу, що рішення МОК матиме не лише спортивні, а й репутаційні наслідки: воно може стати сигналом для партнерів України про ставлення міжнародних інституцій до способів вшанування пам’яті у воєнний час. Чи зможуть спортивні правила врахувати гуманітарний контекст без перетворення Олімпіади на майданчик для пропаганди — залежатиме від аргументів сторін і пильності міжнародної спільноти.

Джерела: УНН (з повідомлення НОК України), заява НОК, дані Центру протидії дезінформації.

Новини світу

Політика

В інтерв’ю The Atlantic президент пов’язав репутацію Трампа з результатом миру. Пояснюємо, чому це важливо для України та як американські вибори формують логіку дипломатії.

7 годин тому
Спорт

МОК відстранив українського скелетоніста за «шолом пам’яті». Посол ЄС у Києві назвала рішення несправедливим, Україна готує апеляцію до CAS — цей інцидент став тестом для правил Олімпіади про нейтральність і свободу вшанування.

8 годин тому
Політика

На брифінгу в Брюсселі міністр оборони Борис Пісторіус повідомив про готовність Берліна додати п’ять перехоплювачів PAC‑3, якщо партнери разом забезпечать ще 30 — рішення, яке може швидко підсилити захист українського неба.

8 годин тому