Почему это важно
Президент Владимир Зеленский встретился с украинским скелетонистом Владиславом Гераскевичем и его отцом, тренером Михаилом Гераскевичем, и вручил спортсмену Орден Свободы. Событие происходит на фоне громкого конфликта между украинским атлетом и международными спортивными институтами — МОК и IBSF — по поводу «шлема памяти», который должен был почтить погибших украинских спортсменов и героев войны.
Что произошло
МОК дисквалифицировал Владислава Гераскевича перед первым заездом Олимпиады-2026 в скелетоне из-за решения не допустить старт в шлеме с символикой памяти погибших украинцев. Гераскевич объявил о намерении обжаловать отстранение в Спортивном арбитражном суде (CAS). По информации, ускоренная процедура в CAS была проведена и 13 февраля 2026 года иск был отклонен.
«У Украины будут и чемпионы, и олимпийцы. Но главное, что есть у Украины, – украинцы. Те, для кого важна правда и память о спортсменах и спортсменках, которых убила Россия и которые больше никогда не смогут принять участие в спортивных соревнованиях из‑за российской агрессии»
— Владимир Зеленский, Президент Украины
«МОК отстранил не меня, они отстранили Украину»
— Владислав Гераскевич, скелетонист
Позиция МОК и решение CAS
Официальные аргументы МОК и IBSF касались регламента относительно политических идей на атрибутах спортсменов во время стартов. CAS, как следует из решения 13 февраля 2026 года, отклонил иск Гераскевича в рамках ускоренной процедуры. Это означает, что на практике спортсмен остался не допущенным до старта на Олимпиаде-2026.
Значение для Украины
Награда от главы государства — не только признание личной позиции спортсмена. Это сигнал международному сообществу: память о погибших в ходе российской агрессии является частью национальной идентичности и не автоматически подпадает под определение «политики» в спорте. В более широком смысле случай поднимает вопросы о пределах регламентов международных федераций во время войны и о том, как спортивные организации реагируют на моральные требования обществ, страдающих от агрессии.
Что дальше
Гераскевич заявлял об апелляции — даже если CAS уже рассмотрел её в ускоренном режиме, возможны дальнейшие шаги: публичное давление, дипломатические обращения или инициативы по изменению правил международных федераций. Для украинской стороны ключевое — превратить символическую поддержку в практические инструменты защиты спортсменов и норм международного спорта.
Этот эпизод ставит простой, но важный вопрос: как сочетать универсальные спортивные правила с требованиями памяти и справедливости для стран, переживающих агрессию? От ответа будет зависеть не только судьба отдельных спортсменов, но и репутация международных институтов.
