Que s'est-il passé
Le Conseil des procureurs a confirmé dans une note explicative : l'avocat Oleksiy Shevchuk est devenu membre de la commission de concours chargée de la sélection pour des postes administratifs au Bureau du Procureur spécialisé en lutte contre la corruption, parce qu'après le retrait d'un des candidats il est resté le seul prétendant répondant aux exigences de la loi.
"car il était le seul candidat répondant aux exigences de la loi."
— Conseil des procureurs
Chronologie des décisions importantes
Le 28 novembre 2025, le Conseil des procureurs a annoncé le lancement de la sélection pour la commission de concours et a approuvé les recommandations relatives à la constitution des dossiers. Avant la date limite, des dossiers de quatre personnes ont été reçus (trois — issus du parquet et un avocat), tous ont été admis et ont passé les entretiens.
Le 9 décembre, le Conseil a proposé au Procureur général Ruslan Kravchenko de nommer trois employés des organes du parquet. Cependant, l'un des candidats a déposé le 18 décembre une demande de retrait du concours — le Conseil a accédé à cette demande et en a informé le bureau du Procureur général.
Faute d'un nombre suffisant de candidats et en raison de l'obligation de respecter les délais légaux, le Procureur général a désigné comme membre de la commission l'avocat Shevchuk — le seul parmi les postulants à satisfaire aux exigences.
Mécanisme juridique et garde-fous
Le Conseil des procureurs souligne : les pouvoirs d'un membre de la commission de concours peuvent être interrompus de manière anticipée pour des motifs précis — parmi eux :
- une démission personnelle de ses fonctions ;
- une interdiction prolongée de participer aux séances pour raisons de santé (plus d'un mois) ;
- une décision de la commission portant sur la cessation anticipée des fonctions conformément au règlement ;
- l'entrée en force d'un arrêt de condamnation ;
- la reconnaissance de la personne comme incapable ou portée disparue.
Ce n'est qu'en présence de l'un de ces motifs que le Procureur général a le droit de remplacer un membre de la commission.
Contexte et risques
La situation est importante non pas à cause des personnalités, mais à cause de la confiance dans le processus de sélection au sein d'un organe chargé d'enquêter sur les affaires de corruption les plus médiatiques. À ce stade, la composition complète de la commission n'est pas formée — il manque trois représentants d'organisations internationales et étrangères, ce qui crée théoriquement un espace pour des doutes sur la transparence du processus et intensifie l'intérêt public.
Cependant la loi prévoit des critères pour la cessation anticipée des pouvoirs, de sorte que les risques s'inscrivent dans des cadres juridiques et ne relèvent pas uniquement d'évaluations politiques. Le milieu expert attire l'attention sur le fait que de tels cas soulignent la nécessité d'une plus grande participation des partenaires internationaux à la formation des commissions.
En bref sur Shevchuk
Oleksiy Shevchuk — associé du cabinet d'avocats Barristers. Sa biographie mentionne des défenses dans des procédures pénales retentissantes (parmi ses clients figurent Gennadiy Korban, Ilya Kiva, Oleksandr Onyshchenko, Yaroslav Dubnevych, le juge Artur Yemelyanov). Le 17 février 2023, la commission de qualification et de discipline de l'ordre des avocats de l'oblast de Kiev l'a temporairement (pour trois mois) privé de son certificat d'avocat pour violation de la déontologie dans une affaire concernant son collègue Masi Naiem.
La nomination a suscité des critiques sur les réseaux sociaux ; Shevchuk a lui‑même dénoncé des « manipulations à son sujet » et a engagé des poursuites en défense de son honneur et de sa réputation professionnelle contre certains de ses détracteurs.
Et ensuite
La conclusion pratique est la suivante : la décision du Procureur général s'est inscrite dans les procédures à sa disposition — en raison de l'absence d'autres candidats admis et de l'exigence de respecter les délais de sélection. Dans le même temps, l'inachèvement de la formation de la commission (en particulier l'absence de membres internationaux) augmente l'importance de la transparence et du suivi du processus par la société civile et les partenaires. La prochaine étape sera de voir si la commission sera soutenue par une composition incluant des représentants internationaux, et si le travail pourra se dérouler selon le calendrier sans entraves.
"La balle est maintenant dans le camp des partenaires : les déclarations et promesses doivent se transformer en procédures signées et en décisions de personnel mesurées."
— opinion analytique
