Що сталося
Рада прокурорів у роз'ясненні підтвердила: адвокат Олексій Шевчук став членом конкурсної комісії для відбору на адміністративні посади в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, оскільки після виходу одного з кандидатів він залишився єдиним претендентом, який відповідав вимогам закону.
"адже був єдиним кандидатом, який відповідав вимогам закону."
— Рада прокурорів
Хронологія важливих рішень
28 листопада 2025 року Рада прокурорів оголосила початок відбору до конкурсної комісії та затвердила рекомендації щодо оформлення документів. До встановленого терміну надійшли документи від чотирьох осіб (троє — з прокуратури і один адвокат), усі були допущені та пройшли співбесіди.
9 грудня Рада запропонувала Генпрокурору Руслану Кравченку призначити трьох працівників органів прокуратури. Однак один із кандидатів 18 грудня подав заяву про вихід із конкурсу — Рада задовольнила це прохання і повідомила ГПУ.
Через недостатню кількість кандидатів та необхідність дотримання строків законодавства генпрокурор визначив членом комісії адвоката Шевчука — єдиного з-поміж поданих, хто відповідав вимогам.
Правовий механізм і запобіжники
Рада прокурорів наголошує: повноваження члена конкурсної комісії можуть бути достроково припинені за конкретними підставами — серед них:
- особиста заява про припинення повноважень;
- тривала заборона на участь у засіданнях за станом здоров'я (понад один місяць);
- рішення комісії про дострокове припинення повноважень згідно з регламентом;
- набрання законної сили обвинувального вироку;
- визнання особи недієздатною або безвісно відсутньою.
Лише при наявності однієї з цих підстав генпрокурор має право замінити члена комісії.
Контекст і ризики
Ситуація важлива не через персоналії, а через довіру до процесу відбору у органі, який має розслідувати найрезонансніші справи з корупції. Наразі повний склад комісії не сформовано — бракує трьох представників від міжнародних і іноземних організацій, що теоретично створює простір для сумнівів у прозорості процесу та прискорює суспільний інтерес.
При цьому закон передбачає критерії для дострокового припинення повноважень, тож ризики мають юридичні рамки, а не лише політичні оцінки. Експертне середовище звертає увагу, що такі випадки підкреслюють потребу більшої участі міжнародних партнерів у формуванні комісій.
Коротко про Шевчука
Олексій Шевчук — партнер адвокатського об'єднання Barristers. У біографії фігурують захисти в резонансних кримінальних провадженнях (серед клієнтів згадуються Геннадій Корбан, Ілля Кива, Олександр Онищенко, Ярослав Дубневич, суддя Артур Ємельянов). 17 лютого 2023 року кваліфікаційно‑дисциплінарна комісія адвокатури Київської області тимчасово (на три місяці) позбавила його свідоцтва за порушення адвокатської етики у справі щодо колеги Масі Найєма.
Призначення викликало критику в соціальних мережах; сам Шевчук заявляв про «маніпуляції навколо нього» та ініціював позови про захист честі і ділової репутації проти окремих критиків.
Що далі
Практичний висновок такий: рішення генпрокурора сталося в рамках доступних йому процедур — через відсутність інших допущених кандидатів і вимогу дотриматися строків відбору. Водночас незавершеність формування комісії (особливо брак міжнародних членів) підвищує значення прозорості та моніторингу процесу з боку громадськості й партнерів. Наступний крок — чи підтримає комісію склад із міжнародними представниками, і чи відбудеться робота за планом без перешкод.
"Тепер хід за партнерами: декларації й обіцянки мають перетворитися на підписані процедури й зважені кадрові рішення."
— аналітична думка
