Budanov à la Présidence, Ivashchenko — à la GUR : remaniements dans le renseignement et leurs conséquences

Le président a signé, le 2 janvier, des décrets réaffectant des responsables clés des services de renseignement — pourquoi cela importe pour la coordination de la sécurité et à quoi s'attendre ensuite.

32
Partager:

Position de l'Office du président et chronologie

Le 2 janvier, Volodymyr Zelensky a signé une série de décrets publiés sur le site de l'Office du président. Le décret n°3/2026 a démis Kyrylo Budanov de ses fonctions de chef de la Direction principale du renseignement (ГУР), poste qu'il occupait depuis août 2020 ; le décret n°5/2026 l'a nommé à la tête de l'Office du président. Parallèlement, le décret n°6/2026 a relevé Oleh Ivashchenko de ses fonctions de chef du Service du renseignement extérieur (СЗР), et le décret n°7/2026 l'a nommé à la tête du renseignement militaire (ГУР).

À la soirée du 2 janvier, le décret portant nomination du nouveau chef du СЗР n'avait pas encore été publié. Séparément, le président a chargé le ministre de l'Intérieur de trouver un remplaçant au chef du Service national des gardes-frontières, Serhii Deynek ; après son départ il restera néanmoins en poste au sein du ministère de l'Intérieur (МВС).

Pourquoi c'est important

Ces mouvements ne sont pas de simples rotations de personnel. Il s'agit en fait d'un transfert de la gestion pratique de l'expertise du renseignement vers le centre administratif de prise de décision. La concentration de l'expérience de Budanov au sein de l'Office du président peut accélérer la coordination opérationnelle entre la direction politique et le secteur des forces, mais soulève en même temps des questions sur la répartition des fonctions opérationnelles entre les structures.

Le passage d'Ivashchenko du СЗР au ГУР laisse la question du renseignement extérieur en suspens — l'absence temporaire d'un chef peut compliquer le travail avec les partenaires et la collecte d'informations stratégiques. Les analystes soulignent que la période de remplacement de la direction est précisément le moment où la continuité des processus et des procédures claires de passation des pouvoirs est cruciale.

"Ce n'est pas une simple permutation sur le papier — c'est un pas vers un rattachement plus étroit du renseignement à la prise de décision opérationnelle. Il est important que ce remplacement n'entraîne pas un vide dans le travail de renseignement extérieur, qui est essentiel pour la coopération internationale."

— RazomUA, rédacteur en chef

Conséquences et prévisions

À court terme : il pourrait être nécessaire de redistribuer rapidement les pouvoirs et de nommer au plus vite un nouveau chef du СЗР afin d'éviter des pertes dans le domaine de l'information et des communications avec les partenaires. À moyen terme : si la nouvelle configuration fonctionne efficacement, elle pourrait augmenter la rapidité de la prise de décisions et la synchronisation de la politique de sécurité.

Les partenaires de l'Ukraine et le milieu des experts suivront de près les nominations à venir et la politique de ressources humaines dans le domaine du renseignement. Le prochain acte sera la nomination du nouveau chef du СЗР et la manière dont le ministère de l'Intérieur mettra en œuvre la recherche d'un remplaçant pour Deynek — ces étapes montreront si l'initiative fonctionnera en pratique.

Ce que le lecteur doit savoir

Le transfert de responsables de renseignement expérimentés vers des postes clés est un outil pour accroître l'efficacité, mais seulement à condition d'une passation claire des pouvoirs et d'une coordination transparente avec les forces armées et les partenaires. Suivez les communiqués officiels de l'Office du président et du ministère de l'Intérieur : les prochains décrets détermineront si ces réorganisations auront l'effet escompté sur la sécurité du pays.

Actualités du monde

Culture

La projection de la finale de «Stranger Things» la nuit du Nouvel An a rapporté plus de 25–30 millions de dollars en espèces — un signal montrant comment les plateformes de streaming et les salles de cinéma trouvent de nouveaux modèles de monétisation. Nous analysons les chiffres clés et les conséquences pour le marché et la politique culturelle.

il y a 7 heures