La révélation d'un immense détournement de fonds dans le secteur de l'énergie, l'ultimatum honteux de Trump en 28 points, la tragique nouvelle de l'attaque de la Russie sur Ternopil et les nouvelles peu réjouissantes du front se sont pratiquement synchronisées dans le temps - et cela n'est pas arrivé par hasard. Il n'est pas normal que tout cela coïncide ainsi, de manière fortuite.
La raison est, sans aucun doute, que, à ce moment historique, les aspirations et les caprices des élites moscovites et américaines se sont situationalement alignés. Elles cherchent à établir un autre agenda mondial, et ce, aux dépens de l'Ukraine et du sang ukrainien, en jouant avec le territoire ukrainien et l'avenir du peuple ukrainien.
Eh bien, nous n'avons plus de doutes sur ce que Moscou attend de nous. Bien sûr, il est décevant et répugnant que la direction des États-Unis - notre partenaire stratégique, dont l'importance de l'aide ne peut être surestimée - se comporte de cette manière. Cependant, il n'y a plus d'illusions sur les principes fondamentaux (bien que quels principes) et les approches que Trump et ses partisans suivent. Mais le fait est que nous sommes actuellement dans un moment très difficile pour l'Ukraine.
La responsabilité de la direction politico-militaire de l'Ukraine
Actuellement, l'idée que l'on ne devrait plus aider l'Ukraine est activement propagée en Occident, car tout y est de toute façon détourné, l'Ukraine est corrompue et ne mérite pas de soutien, et l'argent des contribuables américains et européens va vers des "toilettes en or" des puissants ukrainiens. Tous les médias internationaux influents en parlent.
Cette thèse constitue un facteur de pression significatif sur l'Ukraine, que le ministre des forces terrestres des États-Unis, le nouvel ami de Trump, Dan Driscoll, a récemment verbalisé à Kiev. "Stop this shit" - "arrêtez cette merde" - c'est exactement ainsi qu'il s'est exprimé, et cela n'a pas été dit à propos du détournement d'argent par l'élite ukrainienne, ni à Moscou sur son agression. Cela a été dit à Kiev au sujet de la guerre que l'Ukraine est contrainte de mener, se défendant contre l'invasion moscovite.
"Stop this shit et acceptez les 28 points". Il est évident que la haute direction politico-militaire de l'Ukraine a mérité des conversations sur ce ton.
L'armée ukrainienne et la société portent un énorme fardeau de guerre. Les victimes et les pertes sont colossales. Dans ce contexte, le détournement par la direction apparaît - et est - un crime contre le peuple ukrainien. La responsabilité politique et juridique des puissants et inflexibles managers de l'équipe verte est inévitable. Bien sûr, cela prendra du temps. Mais, compte tenu de l'ampleur des capacités des institutions mondiales à suivre et à enregistrer les fonds volés, en particulier à une telle échelle, la tâche de "coincer" tous ces malfrats n'est techniquement pas très difficile. Quoi qu'il en soit, cela sera fait.
Cependant, le problème ne réside pas dans les malfrats et même pas dans Ali Baba. Pour tout ce gâchis honteux, pour la formation d'une image négative de l'Ukraine dans le monde, pour le fait que nous nous retrouvons dans une position si désagréable, la responsabilité incombe au président de l'Ukraine. Des explications telles que "je ne savais pas", "je n'ai pas entendu", "je n'ai pas vu" - ne sont pas acceptées.
Ce qu'il dit, et comment
Bien sûr, beaucoup attendaient des déclarations du président ukrainien - ce qu'il allait dire, quelle position il allait adopter dans cette situation. Ce que nous avons entendu :
- Une préparation psychologique du public à accepter des "décisions difficiles" - tout dans le contexte de l'inévitabilité. Et le concept d'inévitabilité lui-même est franchement manipulateur : il pousse les gens à croire qu'il n'y a pas d'autre issue (qui, de toute évidence, se prépare) - simplement pas.
- Un déni de responsabilité de la part du pouvoir en général et personnellement de lui-même, en se concentrant sur des facteurs externes - "pression sur l'Ukraine", "risque de perdre un partenaire clé" - au lieu de dire que mes managers ont détourné des fonds, et donc l'Ukraine pourrait ne plus recevoir d'aide.
- Se présenter comme une victime des circonstances - dans le style de "nous sommes contraints", tentant de se cacher derrière l'Ukraine en tant que telle : "nous subissons des pressions". Sur qui ce "nous" ? Sur l'OP ? Sur le président et le gouvernement ? Sur le haut commandement ? Sur la société ukrainienne ?
- Une manipulation sur la nécessité d'accepter un mal parmi deux - comme s'il n'y avait pas d'autres options ("soit 28 points, soit un hiver difficile") - manifestement pour que la société avale ces points maudits.
- Un jeu de peur avec une augmentation des enjeux : hiver difficile, perte de partenaires, perte d'espoir, perte d'avenir : donc, on va nous imposer des "décisions difficiles", car seules les personnes effrayées accepteront ce qu'elles n'auraient autrement pas accepté.
- Manipulations des concepts de "dignité" et de "justice". Oui, pour la société ukrainienne, ce sont des concepts très importants. Mais pas du tout pour le pouvoir ukrainien. Donc ici, le président a un peu exagéré. Faire appel à ces concepts dans le contexte d'une absence totale de dignité et de justice dans les actions du pouvoir - il n'aurait probablement pas dû le faire. Comme on dit, "la vache de qui mugit".
- Et une absence catastrophique et habituellement démagogique de la nécessaire précision. Quelles concessions à Moscou doivent être discutées ? Quels points nécessitent des révisions ? Sur lesquels nous ne pouvons jamais accepter, car cela signifierait la mort de l'Ukraine ? Dans quelle direction iront les négociations ? Au lieu de cela - hiver, partenaires, choix difficile, il faut s'unir…
- De l'auto-complaisance : "je fais le serment", "je ne trahirai pas", "je me battrai" etc. Continue à créer une image et à jouer le leader de la nation.
"Dans la vie de chaque nation, vient un moment…"
… un moment où il faut parler honnêtement, calmement…" C'est-à-dire, "sans disputes". Eh bien. Alors il aurait fallu dire :
- mes managers ont détourné des fonds ;
- l'image de l'Ukraine en tant qu'État luttant contre le mal est discréditée ;
- la mobilisation a échoué, la capacité de défense de l'État n'est pas à la hauteur ;
- je suis responsable de tout cela, et donc, oui - c'est un moment difficile ;
- et donc je propose les prochaines étapes (ici, on pourrait écrire beaucoup)
Au lieu de cela - le groupe de négociation ukrainien pour le "règlement pacifique" sera dirigé par Ali Baba, le personnage le plus toxique sur le plan international et interne de la politique ukrainienne.
Eh bien, il est évident que personne ne peut vraiment conseiller au président que cela ne se fait pas - ou alors il y a des gens qui peuvent, mais il n'y a pas de volonté d'écouter.
