Noch ein wenig über den schweren Moment

Die Enthüllung eines riesigen Diebstahls im Energiesektor, das beschämende Ultimatum von Trump mit 28 Punkten, die tragische Nachricht über den Angriff der RF auf Ternopil und die trüben Nachrichten von der Front fielen praktisch zeitgleich zusammen - und das geschah nicht ohne Grund und nicht zufällig. So etwas passiert nicht einfach so.

Der Grund liegt offensichtlich darin, dass in diesem historischen Moment die Bestrebungen und Wünsche der Moskauer und amerikanischen Eliten situativ zusammengefallen sind. Sie suchen nach Möglichkeiten, eine andere Agenda in der Welt zu etablieren, und zwar auf Kosten der Ukraine und mit dem Blut der Ukraine, indem sie mit dem Land der Ukraine und der Zukunft des ukrainischen Volkes spielen.

Nun, an den Zweifeln, was Moskau von uns will, mangelt es uns schon lange nicht mehr. Natürlich ist es bedauerlich und ekelhaft, dass die Führung der USA - unseres strategischen Partners, dessen Hilfe von unschätzbarem Wert ist - sich so verhält, wie sie es tut. Allerdings gibt es schon lange keine Illusionen mehr über die grundlegenden Prinzipien (obwohl es da welche gibt) und Ansätze, nach denen Trump und die Trump-Anhänger handeln. Aber die Tatsache bleibt Fakt: Im Moment ist es wirklich eine sehr schwere Zeit für die Ukraine.

Die Schuld der militärisch-politischen Führung der Ukraine

Derzeit wird im Westen aktiv die Meinung verbreitet, dass man der Ukraine nicht mehr helfen sollte, weil dort ohnehin alles gestohlen wird, die Ukraine korrupt ist und keine Unterstützung wert ist, während das Geld der Steuerzahler in den USA und Europa in die „goldenen Toiletten“ der ukrainischen Mächtigen fließt. Darüber berichten alle einflussreichen internationalen Medien.

Diese These ist ein bedeutender Druckfaktor auf die Ukraine, den der US-Minister für Landstreitkräfte, der neue Liebling von Trump, Dan Driscoll, gerade in Kiew verbalisiert hat. „Stop this shit“ - „Hört mit diesem Mist auf“ - so hat er sich ohne Umschweife geäußert, und das bezog sich nicht auf den Diebstahl von Geldern durch die ukrainische Elite und auch nicht auf Moskau und dessen Aggression. Es wurde in Kiew über den Krieg gesagt, den die Ukraine führen muss, um sich gegen die Moskauer Invasion zu verteidigen.

„Stop this shit und stimmt den 28 Punkten zu“. Offensichtlich hat die oberste militärisch-politische Führung der Ukraine solche Gespräche in diesem Ton verdient.

Die ukrainischen Streitkräfte und die Gesellschaft tragen eine enorme Last des Krieges. Die Opfer und Verluste sind kolossal. Vor diesem Hintergrund erscheint das Morden der Führung - und ist es - ein Verbrechen gegen das ukrainische Volk. Die politische und rechtliche Verantwortung der mächtigen, unerschütterlichen Manager des grünen Teams ist unvermeidlich. Natürlich wird das Zeit in Anspruch nehmen. Aber angesichts der enormen Möglichkeiten der weltweiten Institutionen zur Verfolgung und Dokumentation gestohlener Gelder, insbesondere in solchen Dimensionen, ist die Aufgabe, all diese „Minderheiten“ zu „drängen“, technisch nicht sehr kompliziert. So oder so, das wird geschehen.

Obwohl es hier nicht um die „Minderheiten“ und nicht einmal um Ali Baba geht. Für all diesen beschämenden Unsinn, für die Bildung eines negativen Bildes der Ukraine in der Welt, dafür, dass wir uns in einer so peinlichen Lage befinden, trägt der Präsident der Ukraine die Verantwortung. Erklärungen wie „ich wusste nicht“, „ich hörte nicht“, „ich sah nicht“ - werden nicht akzeptiert.

Was er sagt und wie

Natürlich gab es viele Erwartungen an den Präsidenten der Ukraine - was er sagen würde, welche Position er in dieser Situation einnehmen würde. Was wir hörten:

• Psychologische Vorbereitung des Publikums auf die Annahme „schwerer Entscheidungen“ - alles im Kontext der Unvermeidlichkeit. Und das Konzept der Unvermeidlichkeit selbst ist offen manipulativ: Es zwingt die Menschen zu glauben, dass es keinen anderen Ausweg gibt (der offensichtlich vorbereitet wird).
• Entlastung der Macht im Allgemeinen und persönlich von sich selbst durch den Fokus auf externe Faktoren - „Druck auf die Ukraine“, „Risiko, den Schlüsselpartner zu verlieren“ - anstatt zu sagen, dass meine Manager sich bereichert haben, und deshalb könnte die Unterstützung für die Ukraine aufhören.
• Darstellung der ukrainischen Regierung als Opfer der Umstände - im Stil von „wir werden gezwungen“, Versuche, sich hinter der Ukraine als solcher zu verstecken: „wir stehen unter Druck“. Auf wen bezieht sich dieses „wir“? Auf das Präsidialamt? Auf den Präsidenten und die Regierung? Auf das Militär? Auf die ukrainische Gesellschaft?
• Manipulation über die Notwendigkeit, das kleinere Übel aus zwei zu wählen - als ob es keine anderen Optionen gäbe („entweder 28 Punkte oder ein harter Winter“) - offensichtlich, um die Gesellschaft dazu zu bringen, diese verdammten Punkte zu akzeptieren.
• Spiel mit Einschüchterung durch Erhöhung der Einsätze: harter Winter, Verlust des Partners, Verlust der Hoffnung, Verlust der Zukunft: daher werden uns „schwere Entscheidungen“ aufgezwungen, denn nur eingeschüchterte Menschen werden dem zustimmen, was sie sonst nicht akzeptiert hätten.
• Manipulation der Begriffe „Würde“ und „Gerechtigkeit“. Ja, für die ukrainische Gesellschaft sind dies sehr wichtige Begriffe. Aber sicher nicht für die ukrainische Regierung. Daher hat der Präsident hier etwas übertrieben. Auf diese Begriffe zu appellieren, im Kontext des völligen Fehlens von Würde und Gerechtigkeit im Handeln der Regierung - das wäre wohl nicht angebracht. Wessen Kuh muht, wie man sagt.
• Und die katastrophale, gewohnt-demagogische Abwesenheit der notwendigen Konkretheit. Welche Zugeständnisse an Moskau müssen diskutiert werden? Welche Punkte erfordern Nachbesserung? Auf welche können wir niemals eingehen, weil das den Tod der Ukraine bedeutet? In welche Richtung werden die Verhandlungen gehen? Stattdessen - Winter, Partner, schwierige Wahl, wir müssen uns vereinen…
• Selbstlob: „Ich schwöre“, „ich werde nicht verraten“, „ich werde kämpfen“ usw. Er schafft weiterhin ein Bild und spielt den Führer der Nation.

„Im Leben jeder Nation kommt der Moment…“

…der Moment, in dem alle ehrlich und ruhig sprechen müssen…“ Das heißt, „ohne Streit“. Nun gut. Dann hätte er sagen müssen:

• meine Manager haben sich bereichert;
• das Bild der Ukraine als eines Staates, der gegen das Böse kämpft - ist diskreditiert;
• die Mobilisierung ist gescheitert, die Verteidigungsfähigkeit des Staates ist nicht auf der Höhe;
• ich bin für all dies verantwortlich, und deshalb ist es wirklich - ein harter Moment;
• und deshalb schlage ich die nächsten Schritte vor (hier kann man viel schreiben)
  

Stattdessen wird die ukrainische Verhandlungsgruppe für die „friedliche Regelung“ von Ali Baba geleitet, der international und intern die giftigste Figur der ukrainischen Politik ist.

Nun, offensichtlich gibt es niemanden, der dem Präsidenten sagen könnte, dass das so nicht geht - oder es gibt jemanden, aber der Wille zuzuhören fehlt.