Ce qui s'est passé
Le 20 janvier, le Cimetière mémorial militaire national a annoncé le départ de Volodymyr Petrov — propriétaire principal et animateur de la chaîne de télévision «Ісландія», qui travaillait dans l'établissement en tant que spécialiste principal du service des communications et des technologies de l'information. Dans le communiqué de l'administration, il est indiqué que le départ a été formalisé sur la base d'une déclaration personnelle et conformément à la procédure en vigueur.
"Le départ a eu lieu sur la base d'une déclaration personnelle de l'employé et a été formalisé conformément à la législation en vigueur"
— Cimetière mémorial militaire national (communiqué officiel)
Contexte et accusations
Le 12 janvier, le député du parti «Holos», Yaroslav Zhelezniak, a déclaré que Petrov aurait été employé par le cimetière mémorial depuis le 31 juillet 2025, qu'il aurait ainsi bénéficié d'une réservation jusqu'au 21 janvier 2026 et recevait du budget de l'État un salaire de 70 000 грн. Zhelezniak lie ces agissements à des liaisons avec certains cercles politiques.
"Petrov, depuis le 31 juillet 2025, était employé du Cimetière militaire national, bénéficiait de ce fait d'une réservation jusqu'au 21 janvier 2026 et a reçu 70 000 de salaire du budget de l'État"
— Yaroslav Zhelezniak, député
Selon Zhelezniak, un autre animateur de «Ісландія», Serhiy Ivanov, aurait eu une réservation similaire au sein de la société privée STARTEC INDUSTRIES — sous-traitante pour des entreprises énergétiques publiques, y compris Energoatom. En novembre 2025, les forces de l'ordre avaient associé la figure d'Ivanov à une vaste enquête anti-corruption dans le cadre de l'opération «Midas» (le soi‑disant «Mindichgate»).
Réaction des institutions et conséquences
Le 16 janvier, la cheffe du Ministère des Affaires des vétérans, Natalia Kalmikova, a annoncé que le ministère avait lancé une enquête administrative sur la direction du mémorial après la publication d'informations sur les réservations. Cela indique que la vérification portera non seulement sur une personne en particulier, mais aussi sur l'aspect procédural — comment et par qui ces recrutements et paiements ont été effectués.
"Le ministère a lancé une enquête administrative sur le fonctionnement de la direction de cet établissement public après les informations concernant la réservation de Petrov"
— Natalia Kalmikova, cheffe du Ministère des Affaires des vétérans
Pourquoi c'est important
Il ne s'agit pas seulement d'un salaire ou d'une décision en matière de personnel. Les institutions mémorielles sont des lieux de confiance : elles préservent la mémoire des morts et travaillent avec les vétérans et les familles. Les informations sur d'éventuels abus liés aux réservations ou aux paiements sapent cette confiance et soulèvent des questions sur la transparence systémique des institutions publiques en temps de guerre.
La suite
L'enquête administrative devra répondre à plusieurs questions clés : y a‑t‑il eu des infractions dans les procédures de recrutement, qui a pris les décisions concernant les réservations et quelles seront les conséquences sur le plan du personnel et juridique. Il est important que le public veille à ce que la vérification soit indépendante et publique — c'est le seul moyen de rétablir la confiance envers une institution chargée de la mémoire nationale.
En bref : le départ de Petrov n'est pas un épisode isolé, mais un indicateur qui exige des réponses transparentes. Que l'enquête lancée se traduise par des décisions concrètes dépend désormais des résultats de l'enquête et de la volonté politique des organes de contrôle.
