С 3 апреля по 4 июня Министерство культуры принимало заявки на «Тысячевесну» — первую полноформатную государственную программу поддержки украинского культурного продукта, утвержденную постановлением Кабмина № 404. За два месяца поступило 1151 заявка в семи направлениях на общую сумму 10,8 млрд грн. Проблема: бюджет программы на 2026 год — 4 млрд грн, а реально выделяют максимум 80% от этой суммы, то есть 3,2 млрд грн. Спрос втрое превысил предложение еще до первого отбора.
Что и сколько
Программа охватывает семь направлений: игровое и документальное кино, анимация, музыка, перформативное и визуальное искусство, контент для социальных сетей. По словам президента Зеленского, «миллиарды гривень ежегодно гарантированно направляться на создание культурного продукта» — с перспективой закрепления финансирования уже в бюджете 2027 года.
Но базовая арифметика тревожит. Как подсчитало ZN.ua, государство выделит в 2026 году примерно 76 тысяч долларов на один час контента — меньше, чем стоит один эпизод «Слуги народа». Для сравнения: минимальный стандарт качественного сериала на уровне Netflix — от 200 тыс. долларов за эпизод. При этом на наиболее актуальный фронт — контент для социальных сетей, алгоритмы которых, по словам министра Береженой, «подталкивают пользователей к российскому контенту, даже когда они сами этого не планируют» — выделено лишь 260 млн грн, менее 7% бюджета программы.
«Учли предложения индустрии и обновили условия инициативы. Последние месяцы мы много общались с культурным сообществом»
Татьяна Береженая, вице-премьер по гуманитарной политике, министр культуры
Спор о правах
Один из наиболее острых вопросов — кому будет принадлежать созданный продукт. Сначала Минкультур объявил, что все имущественные права останутся у государства (Госкино и «Центру защиты информационного пространства»), а победители получат лишь лицензию минимум на два года. После публичного давления культурного сообщества Береженая объявила о пересмотре условий: права должны остаться у создателей. Какой вариант закреплен в окончательных контрактах — станет понятно после объявления результатов 12 июня.
Кого не взяли
Семь направлений выглядят широко — пока не заметишь пробелы. Издатели Александр Красовицкий («Фолио») и Виктор Круглов («Ранок») уже публично раскритиковали отсутствие поддержки книжной отрасли, в частности аудиокниг. Программа заточена под крупных производителей контента, мелкие независимые творцы фактически отсеяны инфраструктурными требованиями к участникам.
Исследователи обращают внимание и на системный риск: «Тысячевесна» концентрирует ресурсы в властной вертикали — Минкультур определяет критерии, Госкино и государственное предприятие администрируют права, Кабмин утверждает победителей. Независимый аудит распределения средств в публичном формате не предусмотрен.
Прецедент и ставки
«Тысячевесна» — не первая попытка. Программа выросла из инициативы «1000 часов украинского контента», которая так и не набрала полные обороты. Смена бренда сопровождалась и изменением условий — под давлением индустрии. Это сигнал, что механизм гибкий, но и непредсказуемый: правила менялись уже после объявления конкурса.
Если 12 июня Минкультур опубликует не только список отобранных проектов, но и состав комиссии и детальные критерии оценивания, «Тысячевесна» будет иметь шанс стать прецедентом прозрачного государственного финансирования культуры. Если нет — останется крупнейшим продюсером страны без публичной отчетности.
